【大纪元12月19日讯】今天中国的民主橱窗就是村委会选举。我记得好象还请柯林顿总统专门参观过一个村的选举，以展示这个民主橱窗的魅力。现在这个选举越来越变成了一场市场买卖。据说，内蒙古呼和浩特部分村委会在换届选举中出现了贿选现象，在有些村一张选票可挣1,300多元。（12月12日《民主论坛》乔新生《村委会换届贿选的启示》，引文转引自2006年10月5日《北京青年报》）这是实情。近日听到几位家在农村的朋友闲聊，知道了这方面一些闻所未闻的新闻，予以补充，介绍给大家分享。
年满18岁具有投票权者，在选举村长时，每人有一张选票。这一张选票的含金量有多大呢？据说目前的行市是，穷困村每张可以少到20元，而富裕村就水涨船高了。
山东省安丘县有一个村竞选村长，候选人用大卡车，装载了满车的物品，逐家门前停靠，凡是在选票上写上他的名字者，立刻从车上搬下半只生猪肉，两袋面粉，两桶花生油，现金200元，还有化肥等农用物资。公平交易，男女老少无欺，一手填名，一手交货。
如果村子富裕，油水大，因此就有人竞选。就象拍卖行的竞拍，你高我更高。这一竞拍，一头是选票的含金量提高了，另一头是落选的人就倒了大霉。桓台县一个村竞选村长，一个花了60万元，一个花了70万元，结果，70万元者竞选成功。那个花了60万元的落选者，钱大多都是借来的，血本无归，借债无法偿还，无奈之下，首先是和老婆办理好离婚，然后走上绝路，一命呜呼！
那么，投资花钱竞选成功的村长，当然不会白花钱。村长是四年一届，花钱竞选的投资，一般说两年内可以收回，后两年就可以盈利了。
这两个县的故事是绝对真实的，可以指明村名，只是因为大家可以理解的原因，我不能说出，请予谅解。
这里根本原因就是土地的所有权。所谓土地集体所有变成了村干部所有。十年前，主要是比较大的城市向外拓展，修小区，修工业园，修公路，等等需要征用农地。现在这种拓展已经发展到县城以下，因此，这种征用土地成了村干部把持的特权。据说，上头一般还不直接地明目张胆地从中克扣卖地的钱。因为随后村干部需要求助上头的地方多得很，最后总会以不同的名目和方式返还给上头，而且“洗”成白钱。所以从卖地付款的账上是查不出漏洞来的。而村干部手上有了大钱，他们可以给出各种说法化为黑洞，以搪塞村民的追问。
其实，中国的农民很少有敢于善于追问追查此事的。中国的农村干部经过十代左右的轮替锻炼，他们已经非常熟练地掌握了对付刁钻农民的最得心应手的办法，一直可以把你治得服服帖帖，走投无路，叫天天不应，叫地地不灵。中国的农民经过几十年的历练，更加发扬光大了胆小怕事、明哲保身、逆来顺受的品格。他们绝对不愿受到报复打击。我问过几个还算是比较明白事理的农民，他们认为现存的制度都是神圣不可怀疑的。再说现在日子也还可以过得去，比如，农业税也免了，日子一天天在好，干部的问题是谁干都一样，反正是一个比一个贪，一个比一个馋，一个比一个黑，天下乌鸦一般黑，叫谁干都是这般做派。
以济南的周边农村来说，因为毕竟是处在省城，还不是天高皇帝远，谁也无可奈何，因此村干部因为贪污被查处的是一批一批，前仆后继，前赴后继，不绝于途。有的村村干部一茬一茬都是烂了下台的。杀鸡吓不了猴，关几个警示不了后继者。许多村干部旅游已经到过全世界──他们可能就是被海外人认为文明程度非常低的那类游客，他们已经吃遍了山珍海味，已经玩够了一切可以玩的山山水水，男男女女。他们不但建了或买了豪宅，而且有的人还有专门看门的家丁，害怕村民过度报复。有的村卖地的钱被村干部全部占有，一个村长可以占有几个亿。个别村的村民被逼上梁山──全村老幼一齐涌进省委大院，上访请愿。这种事例，只要遇到郊区农民开的计程车，你只要提个头，他就能开车多久说多久。上网也能查到实例。
看来当前中国农村选举中的明目标价的选举，是一个相当普遍的问题，其症结在于土地所有权在村委会，而不在农民。乔新生提出“实行土地的国家所有，由行政机关支配农村土地”恐怕只是权力转移，利益也随之转移的办法。难道中国的干部就那么清廉自守吗？这是用不着论证的事情了。绝对的权力导致绝对的腐败，这是一个逃脱不了的铁定规律。
（2006-12-17）
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
