【大纪元6月2日讯】黄万里先生有个遗愿，要模仿杭州的岳坟，在白帝城上立四个跪着的铁象，让他们向长江请罪，向中国人民请罪，向子孙后代请罪。
我坚信，黄万里先生的这个遗愿能够得以实现。至于四个铁象具体是谁，还是不要具体地指出来为好，免得这四人的后代将来到了三峡就象秦桧的后代一样无地自容。另外一定要在这铁象前立一个碑，一个向子孙后代表示我们歉意的碑，碑文的内容应该是∶请原谅，我们没有能够阻止他们。
世界最长红线
三峡水库自2003年蓄水以来，水位从海拔135米升到海拔139米，今年九、十月就要升海拔156米，将来还要升到正常蓄水位海拔175米。2006年5月20日三峡大坝”全面”完工，中国媒介说创造了一百多个世界记录。
我想他们肯定少数了一个世界记录，那就是在三峡库区到处可见的海拔175米的移民淹没红线，它肯定是世界上最长的红线，而且还是在同一个海拔高度上，难度颇大。同时这也是世界上在众目睽睽之下的错误最大的线！
时间过得真快。十四年前，笔者和别人说，三峡移民组制定的这根红线是错的，很少有人认同。大多数人认为，有四百多名专家签字的三峡工程可行性论证不会有错！三峡工程最难解决的两个问题是泥沙问题和移民问题。中国有个成语故事，叫做自相矛盾。三峡工程可行性论证中关于三峡水库水力坡度问题的结论就是自相矛盾的。
论证结论自相矛盾
泥沙组说三峡水库有水力坡度，平均水力坡度为万分之零点七（1）。
移民组说三峡水库没有水力坡度，水库的水面是平的（2）。
如果没有水力坡度，进入水库的每一粒泥沙都将沉入水库底（因为天然泥沙的比重大于1，为2.65），三峡工程的泥沙问题根本无法解决；如果有万分之零点七的水力坡度，三峡水库的移民淹没红线就是一根从海拔175米到海拔217米曲线，而不是海拔175米的水平线。
在这水平线和曲线之间就是三峡工程没有计算的淹没和没有计算的移民。如果人大代表知道这个实情，大多数代表也不会举起赞同的手。三峡水库有水力坡度，移民组的论证错；三峡水库无水力坡度，泥沙组的论证错；无论三峡水库有无水力坡度，三峡工程可行性论证都是错的。
我们知道它是错的，但是我们没有能够阻止他们。
三峡水库到底有没有水力坡度？水力坡度多大？2003年6月1日，三峡水库开始蓄水至海拔135米。长江水文局在最初的一个月中，公布了三峡水库各地的水位，后来突然不公布了。根据水文局的资料，三峡水库存在水力坡度。
根据范晓先生的文章∶CCTV和其他媒体的记者，曾报导巫山的水位为143米，万州的水位为150米；在三峡总公司和重庆市移民局曾提供给新闻界的各地水位资料中，二期蓄水时，巴东为137.7米，巫山为143.2米，奉节为146.7米，云阳老城为148.4米，万州为150.1米。按这些资料计算出的平均水力坡度约为万分之零点五三（3）。
2004年9月上旬，长江上游出现大范围的降雨，8日三峡坝址的流量达到60500立方米／秒。希望三峡总公司能公布此时三峡库区各地的水位。平均水力坡度万分之零点五三，就是意味着每一百公里的长度有5.3米的高度差，重庆朝天门码头离三峡坝址三斗坪的距离超过600多公里，两地的水位差很容易计算出来。
那么三峡水库蓄水之后，泥沙淤积情况怎么样呢？根据三峡总公司提供的资料，三峡水库蓄水后，库区水流流速变缓引起泥沙淤积。2004年1-11月入库泥沙 1.66亿吨，比同期多年平均值相比，偏小63%。出库泥沙0.64亿吨，与多年同期相比，三峡水库偏小87%。2004年1至11月，三峡水库总计淤积泥沙1.02亿吨，水库排出沙量占总入库沙量的38%（4）。
我们在这里暂且忽略三峡总公司提供资料中没有统计的库区进入水库的泥沙量。可见在平均水力坡度为万分之零点五三的情况下，只有38%的入库沙量可以被冲出水库，而62%的入库沙量则在水库中淤积下来。如果保持这水力坡度万分之零点五三(0.53X10-4)不变，则三峡水库总有一天将被泥沙淤满，也就是说三峡工程的泥沙淤积问题没有解决。
泥沙淤积与水力坡度
大自然的神奇就在于它有一个内在的调节能力。三峡水库水力坡度小，不能将全部的泥沙冲出水库，则部分泥沙首先在库尾淤积。泥沙淤积，抬高库尾的水位，使得三峡水库的水力坡度逐渐加大。水力坡度的加大，使得冲出水库的泥沙增多，但是还是有一部分泥沙会在水库中沉积下来，继续抬高水位，特别是库尾的水位。
这样水力坡度继续加大，这样水库排出沙量占总入库沙量的比例就会从38%上升到50％，一直到100％。这样排出沙量和入库沙量相等，就是到达所谓的冲淤平衡状态，水库的河床也达到基本稳定在”河槽型水库”的状态。只是库尾的水位加高，水力坡度加大，淹没的范围也加大，移民人数也要大大增加，洪水威胁也加大。
如果说，三峡库区社会不能接受这个巨大的变化，三峡工程的移民问题就没有解决。从三峡水库蓄水以来的资料来看，要达到冲淤平衡状态，泥沙组估计的万分之零点七的水力坡度可能还偏小。
虽然三峡水库蓄水位提升到海拔156米最后至海拔175米，实际的水力坡度可能还会减小一点，同时水库排出沙量占总入库沙量的比例也会减小。但是由于泥沙淤积增加，促使水力坡度向加大方向发展。
其实道理很简单，水从高处向低处流。没有水力坡度，哪里来的水流，没有水流，怎么发电？虽然道理很简单，请原谅，我们还是没有能够阻止他们。
无高度差和水力坡度的淹没线
（1）林秉南：工程泥沙，北京，水利电力出版社，１９９２年，第２５- ２８页。林秉南为三峡工程论证泥沙组组长。
（2）根据原全国政协委员、三峡工程论证防洪组顾问陆钦侃先生提供的资料；当长江流量在二十年一遇的洪水流量时、当三峡水库蓄水在正常蓄水位海拔 175米时，大坝上游三峡水库各地的水位为：
三斗坪三峡大坝坝址：175米；
秭归老县城：175米；距三峡大坝坝址37.6公里，移民迁移线177米；
巴东县城：175米；距三峡大坝坝址72.5公里，移民迁移线177米；
巫山县城：175.1米；距三峡大坝坝址124.3公里，移民迁移线177米；
奉节县城：175.1米；距三峡大坝坝址162.2公里，移民迁移线177米；
云阳老县城：175.1米；距三峡大坝坝址223.7公里，移民迁移线177米；
万州：175.1米；距三峡大坝坝址281.3公里，移民迁移线177米；
忠县：175.1米；距三峡大坝坝址370.3公里，移民迁移线177米；
丰都县城：175.1米；距三峡大坝坝址429公里，移民迁移线177米；
涪陵：175.3米；距三峡大坝坝址483公里，移民迁移线177米；
涪陵李渡镇：175.4米；距三峡大坝坝址493.9公里，移民迁移线177米；
为什么要选定海拔１７７米作为标准，这是在三峡水库的正常蓄水位海拔１７５米上再加了２米高的风浪保险。
涪陵李渡镇距三峡大坝坝址493.9公里，与坝址处的水位差只有０.4米，平均水力坡度为万分之0.008。三峡各地标明的淹没红线为海拔175米，没有高度差，水力坡度为零。
（3）范晓：三期蓄水之前再看三峡， 新世纪(4/13/2006)。
（4）中国三峡建设年鉴社：中国三峡建设年鉴2005年第73页。
根据三峡工程论证报告，长江寸滩站的平均每年的输沙量为4.6亿吨，长江宜昌站的平均每年的输沙量为5.23亿吨（1950-1989年）；那么寸滩站的输沙量是入库沙量，宜昌站的输沙是出库沙量，寸滩站和宜昌站之间差就是平均每年的沙量就是库区的产沙量，为每年0.63亿吨。2004年是长江的少沙年。如果水库排出沙量占总入库沙量的38%不变，在正常年间，三峡水库的排出沙量为1.75亿吨，比在没有建三峡大坝时少排出3.48亿吨（泥沙淤积率为67%，排沙比为33%）。
水库在蓄水初期，水力坡度变缓（不是没有水力坡度），泥沙淤积大（泥沙淤积率高，排沙比小）。泥沙淤积导致库尾水位增加，水力坡度增大，泥沙淤积减小，但是此时还是有泥沙淤积在水库中，水力坡度继续增大，只是增大速度变缓，直至泥沙冲淤平衡，到达泥沙淤积率为0%，排沙比为100%。
《ＢＢＣ》(http://www.dajiyuan.com)
