论三峡工程危害之五——人权状况

张辉

人气 3
标签: ,

【大纪元6月5日讯】在水库建设理论方面本没有人权的讨论,任何可行性研究也不会涉及人权问题,只有在中国特定的历史时期才会出现人权问题。它包括施工人员、移民。

三峡水库总承建单位是中国武警水电部队。这只部队前身是1966年8月1日根据毛泽东“这个办法我赞成”的批示,国务院、军委批准组建的基本建设工程兵水电部队,驻扎北京。1972年因误伤致死一华侨,被周恩来下令72小时内撤出北京,开始进驻河北省潘家口。引滦入津结束后,1983年,军委撤消基建工程兵时,决定保留水电部队。1985年1月1日划归武誓部队序列,划分成两个总队进驻广西天生桥,江西万安。当时武警水电指挥部主任:贺毅;政治委员:刘源。部队军事化的组织管理使施工变成像战争一样:必须服从的方式,最低的人工预算标准。以1992年在广西天生桥工地为例:国家二级企业在水电工地平均工资1500元,水电武警为300元。三峡水库实行封闭式管理,具有军事化特点能有效避免人权状况、施工质量、环境污染、移民等等问题的曝光。1993年,根据公安部的批复,武警水电部队成立了警卫消防大队实为防暴大队。官方公布的成绩有完成“公判公审大会”及各级考察团等警卫任务162次。施工,防暴(防暴动,防曝光)一体化。

由于军事化管理,施工人员的施工条件、待遇、伤亡事件处理等等都大大低于中国平均水平。例如广西天生桥水电站一期10公里石灰岩隧道开挖施工中,年轻战士曾经有一天穿坏一双军鞋的记录。隧道打通时央视记者进行现场报导,战士用手和安全帽挡住自己的脸。记者后来询问时,战士表示不想让家人看到自己在这样的地方当兵。工地安全状况也极差,仅触电伤亡率就达5%以上,施工线路漏电50%以上。隧道开挖,岩体爆破均为最野蛮的施工方法。

三峡水库移民(包括居民和厂矿)共分四期进行。前两期移民数量最多,三峡工程竣工后,三峡库区将搬迁移民113万人,其中重庆103万人。在我国历史上的几次大移民浪潮中,不管是汉武帝为了打击北方匈奴,移民10万,还是明末清初的“湖广填四川”大移民,国家和时代都希望移民在较快的时间内,融合到当地人群中去,这便是移民的最终目的。移民困难的主要症结有三:一是土地环境容量有限,难以“就地后靠”;二是当地非农产机会少,农业带动力转移困难且风险大;三是农村劳动力转化进入农产业受自身观念、素质局限,难以适应,会留下后遗症。

由于移民方式欠妥、官员腐败、赔偿不足、新耕地短缺、新的就业机会不足等等问题,移民的愤怒已成普遍现象。移民的安置,补偿,再就业,教育等等问题将给库区人民带来巨大的灾难。移民工作中出现的一个严重问题就是,在官方的人口迁移数字报表里谎报的成分太多,其中不少的所谓成功移民的典型往往是假造的。例如,四川与湖北的县级官员在一次会议中声称,已经完成了20万人的迁移工作,如果这个数据属实,那就说明移民计划已经超额完成了。但是,这个所谓的20万人的移民数字,实际上是地方官员为了奉迎上级而故意夸大、编造的。

复建城镇新址90%选在潜在的滑坡体上,而且防护、开挖不当,三峡建成后移民的灾难是在所难免。三峡坝区生活用水、生产概况、坝区饮用水质量与服务等都在标准以下。

————————————————————-

结论:

三峡水库的修建对人类的危害是巨大的也是至今难以估计的。决策者只注重了发电效益,忽略了所有的危害因素。巨大的灾难工程能够上马的唯一原因就是给高层及其集团提供一个良好而且巨额的贪污机会。贷款挪用、产量虚报、合同回扣到处皆是。用人类的命脉换利益,深重的灾难留给人民。中国历朝历代皇帝一贯的做法。(完)@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
袁谷 : 文革四十周年与三峡大坝封顶中的“巧合”
【热点互动】三峡大坝建成看利弊
王维洛 : 三峡工程何故变成航运瓶颈?
论三峡工程危害之三——地质灾难
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论