【大纪元2018年05月07日讯】（大纪元记者林怡香港报导）民主党立法会议员许智峯上月底在立法会大楼内抢走女行政主任（EO）手机，前日被警方拘捕并控以4项罪名。昨日多个民间团体到湾仔警署抗议警方选择性检控，并批评政府以狗仔队的方式监控议员是共产党的手段。
多个政党、院校学生等数十人，昨日傍晚在湾仔警察总部门前开记者会，他们高呼“抗议选择性检控”、“狗仔队行先、执法摆一边”。抗议人士举报立法会狗仔队政府EO，涉嫌干犯4宗罪，包括《基本法》（62）条（6）委派官员列席立法会并代表政府发言（政府EO到立法会不是代表政府发言）、第382章《立法会（权力及特权）条例》第19条（干预议员、立法会人员或证人出席会议）、《刑事罪行条例》第160章游荡罪（任何人在公众地方或建筑物的共用部分游荡及藏有非法用途工具），以及《刑事罪行条例》第161章不诚实使用电脑罪。
“长洲复核王”郭卓坚批评政府不遵守《基本法》，他早前入禀申请司法复核，指政府派狗仔队到立法会是违反《基本法》，及损害议员私隐：“你想想若你上班有人站在门口，你去多少次厕所用了多少时间都会被人记录，你会有心机做事？”他直斥这种行为只有共产党才做得出来：“只有共产党才能用这么卑鄙的手段来监视人。是人审治人的办法。所以今日我们还有一点点的自由，还知道香港是一个法治的都市，我们就必须站出来，捍卫我们的自由。”
批警方放生周浩鼎何君尧
区议员谭凯邦强调是来撑立法会议员在执行职务时不受狗仔队监控，他强调到警署不但要投诉，更要批评警方选择性执法、大细超：“周浩鼎私通梁振英，很明显是公职人员行为失当，为何不查周浩鼎的电脑，查周浩鼎的房屋。何君尧在公开场合刑事恐吓杀无赦，为何不搜他的屋、搜他的电脑，为何不告他？警方的公信力持续低迷，原因是经常性选择性检控。民主派的就出尽力去检控，建制派的就轻轻放过。这很明显是大细超，选择性检控，警方自毁公信力。”
他又指，今次事件中的EO是禁毒处职员，为何会在立法会出现？是否立法会内有毒贩？或是讨论关于禁毒一事？他质疑警方告许智峯妨碍公职人员执行职务，若该禁毒处职员不是执行禁毒职务，警方是诬告。他要求警方要一并控告禁毒处职员、禁毒专员、政务司司长张建宗，更要告周浩鼎、何君尧，否则就是选择性检控。有消息指立法会内监视许智峯的人是禁毒处高级行政主任梁诺施，早前谭凯邦已致函禁毒处，要求解释。
许智峯前日早上遭警方拘捕，被控以普通袭击、不诚实取用电脑罪、刑事毁坏及妨碍公职人员执行职务等4项罪名，于昨日凌晨保释外出。他表示会如常出席今日立法会《广深港高铁（一地两检）条例草案》委员会会议。
民主派多个民间组织在网上发起“困难时刻，我们愿意和许智峯站在一起”联署，支持许智峯。至今已超过3 千人联署。
消息指叶刘将撤谴责动议
另外，有报道指，新民党主席叶刘淑仪将撤回对许智峯的谴责动议，因为案件预料会进入司法程序。其助理回复查询时说，叶刘正在考虑并会咨询计划联署谴责动议的议员意见。叶刘淑仪原本计划，于本月23日立法会大会上提出谴责动议，并会由3名议员联署。
资深大律师汤家骅认为叶刘撤回对许智峯的谴责动议做法合适。对于许智峯涉嫌干犯4项罪行，他表示不能够因为控罪多与少，断定会否判得重。◇
责任编辑：李薇
