（接上文：12消防员死于森林大火 队长凭逆思维获救（3））
稍早在曼恩峡谷时，消防员错过另一个重新思考的机会，而这个机会就近在眼前。在道奇开始把火柴扔进草丛之前，他命令组员卸下身上的笨重装备。他们在过去八分钟内拚命跑上坡，而身上仍旧背着斧头、锯子、铲子，以及二十磅重的背包。
假如你在逃命，或许你的第一步显然是把可能拖慢速度的任何东西都丢掉。然而对消防员来说，工具是他们进行任务不可或缺的，携带并照顾装备深植在他们的训练及经验中。直到道奇下了命令，大部分的消防员才卸下工具。而且即便在那时候，有一名消防员还是握紧铲子，直到一名同僚从他手中拿走。
假如小组成员更快扔掉他们的工具，这样是否就能拯救他们的性命？
我们永远无法确知，不过曼恩峡谷不是单一事件。光是在一九九○到一九九五年之间，一共有二十三名野火消防员在试图上坡跑赢大火时丧命，即便丢弃他们的重装备可能造成生存与死亡的差异。
一九九四年，在科罗拉多州风暴之王山，强风导致大火越过峡谷延烧。有十四位消防员及荒野灭火员，包括四名女性、十名男性在内，全都沿着岩石地面往上跑，眼看再两百呎就能安全脱险，他们却都送命了。
后来，根据调查员的计算，少了他们的工具及背包，这群人大可加快15％～20％的移动速度。“要是他们能丢下身上的装备，跑向安全处，大部分的人应该可以活命，”一位专家写道。
要是他们“丢掉他们的背包和工具，”美国国家森林局表示赞同：“消防员可以抢先大火，跑到山顶上。”
我们合理假设，起先组员可能不假思索地奔跑，甚至没意识到他们还背着背包和工具。
“大约往上坡跑了三百哩，”一名科罗拉多幸存者在证人席上说：“我那时才意识到，我的锯子还扛在肩上！”即使做出了明智的决定，丢下二十五磅重的链锯之后，他还是浪费了宝贵的时间：“我不理性地开始寻找一个地方，可以把它放下来又不会烧坏……我记得心想：‘真不敢相信我要放下我的链锯。’”
有一名遇难者被发现时，身上还背着背包，手中紧握着链锯的把手。为什么有那么多消防员抓着工具不放，即便放开或许能救他们一命？
假如你是消防员，抛下工具不只需要你忘掉习惯，忽视直觉。抛弃你的装备意味着承认失败，也去除了你的部分身份。你必须重新思考你的工作目的，以及你的人生角色。
“你不能靠身体和双手去灭火，你要拿经常代表消防员特色的工具去扑灭，”组织心理学家卡尔．威克（Karl Weick）说明：“那是消防员当初接受部署的原因……丢掉工具产生与存在有关的危机。少了我的工具，那么我是谁？”
荒野大火相对来说极为罕见，我们大多数人的性命不会仰赖一瞬间的决定，强迫我们重新想像我们的工具是危险的来源，而大火是通往安全的路径。然而重新思考假设的挑战出乎意料地普遍，或许甚至对所有人来说都是如此。
我们都会犯下和消防员及荒野灭火员相同的那种错误，但是后果却没那么可怕，因此经常在无意间遭到忽视。我们的思考方式变成可能会压垮我们的习惯，而我们却不曾费心去质疑它们，直到为时已晚。
期待你嘎吱作响的刹车可以继续运作，直到它们终于在高速公路上故障。在分析师警告即将发生房地产泡沫之后，还是相信股市会持续上扬。假设你的婚姻没问题，即便你的伴侣不断增加情绪距离。对工作保有安全感，就算你的部分同事已经遭到资遣。
（网站专文，禁止转载）
（本文摘编自《逆思维：华顿商学院最具影响力的教授，突破人生盲点的全局思考》，平安文化提供）
责任编辑：曾臻
