张三一言
冼岩《六四伤疤未到揭开之时》是一篇妆扮成中立公正面孔为权力魔鬼罪行辩护的文章。其中,冼岩找出很多歪理为六四屠杀犯辩护,现择其部分作评驳。
最近反日潮,海外中文论坛的评论,对愤青有赞有弹,弹的占多;最近见到国内有人对海外骂愤青大表不平。现在事情告一段落,可以比较冷静地总结一下了。
近期华人世界舆论热点是反日与国共会谈。以持继时间和评论量计后者均是冠。对国民党朝共式访问大陆,有两极化的评论。台独一棍打死,急统者亢奋莫名。各都有一套道理。统观各派言论,大都围绕着统独问题评析。其实,国共谈判,不论在国在共统独问题都只是门面装潢,并非问题实质所在。问题的实质是各为党利。
释法损害一国两制、对香港司法程式造成极大伤害、制造和累积矛盾造成社会动荡、害香港的国际声誉。这是明显的事实和一字那么浅的道理;但是,这些事实和道理在党权面前都显得无关重要,法照释不误。
远因是日本侵华的积怨。 潜在的近因是中共免除了日本对华赔偿。基于罪责在中共,责共成本高风险大,故潜藏着,等待机会泄发。 明的近因有三。一是,民间保钓(鱼岛)从中共压制到事实合法,反日之风随之日盛。二是,日本入常,但中共态度暧昧,模棱两可,群众有气无处出。三是,右派观点入侵教科书,否定侵华罪责。
订立反分裂法,是出于维护一党专政的私心,还是基于国家统一的公心?倘若为了国家统一要损害党执政的私利,党愿意干吗?
有人曾问时任人大委员长的彭真:法大还是党大?答曰:这个问题我也答不上来,照道理应该是法大,但现在很难说。中国的“最高”权力和立法机构首长也不明党大还是法大;实际上就是党大,只是“难说”出口而已。党大,意思是党在一切领域中都处于绝对操控地位。党大是“一国两制”中大陆一制最本质的东西。党大于香港基本法、党大于香港特区政府、党大于…现在香港的政治运作遵循的就是这一...
一、曾荫权的困局
香港特首这把交椅,不论是智者还是愚者,坐上去都会变成低能儿;很难有例外。董建华肯定不是低能者,不然他的东方企业就不会存在,成不了大富商。但是,当董建华一坐上特首交椅就变低能了;连带原本是世界一流的香港公务员也变成办事效率奇差的一支落后队伍。倘若董建华坐的不是特首交椅而是台北市长交椅,董建华绝不会如此窝囊。
传言满天飞,董建华到底是自愿辞职还是被迫炒鱿?正经八把的主流意见是自愿辞职,独立分析者多持被炒的观点。
第一个理由,上面说过的赵紫阳是中国大写的名字。第二个理由,为人道主义的理由要哀悼赵紫阳。一个人为良心所驱而被非法地软禁十五年,要到死了才能自由。为此,从人道出发要哀悼他。这种哀悼精神应该扩展到平民百姓中去,不应成为名人的特权。第三个理由,为中国的自由民主而哀悼他。在中国人奋起要自由民主时,一个反自由民主阵营中的头目走过来支援自由民主,其作用和影响是深远且广泛...
德国在1918年德国战败,德皇被迫退位。当时的德国政治台前人物(主要是当时帝国议会多数派的社会民主党人)在帝制、君主立宪政体、民主共和政体之间仓促而偶然地选择了民主共和制度。所以,当时德国人选希特勒上台的民主,不是今天人们指的现实中的民主,例如现今英美法等健全的民主制度,而是相当于新加坡选李光耀和伊拉克选萨达姆那样的民主;或者是现今刚进入门槛而专制意识浓厚、...
共有约 192 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
美中关系紧张,以及中国经济低迷,使得许多国际律师事务所重新考虑或逐步减少在华业务。周四(5月2日),美国孖士打律师事务所(Mayer Brown)表示,计划剥离香港业务,结束长达15年的合作关系。