如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入安全投稿爆料平台。
-
我喜歡畫倒影，但這一張卻不畫。同時，構圖也改用「流水干」的方式來完成。畫畫，實在是一種至高無上的心靈享受。上帝賦予我們一雙足以判別美醜的審美眼睛；一對巧麗纖手，可以在紙上抒發我們的感動；更給我們一顆敏感細膩的心，在我們受到美感的觸發時能撥動我們沉澱的心弦，毫無困惑地坐在畫桌前，馳騁前往我們的心靈世界去。在桃園縣大溪鎮「打鐵寮古道」的起點處，靠近「龍溪花園」的一座別緻高雅的別墅內，種滿了整墻面的軟枝黃蟬。它們往往伸展到高大的洗石子圍墻外頭來，然後不約而同地開起花來，衝著路人吹奏它們那濃濃的馥郁。到海邊去撿拾海沙，把它研得極細，再加上平時我們抹二丁掛磚縫的黑色水泥粉，便可以在紙上「畫」了。為什麼「畫」字要加上引號呢？實則它是用「流」的，不是用筆來畫。是用水的流力把墨粉流成某種肌理，再上色完成。二十年前，一九八九年，我十九歲，剛參加工作，教齡一年。每天看《新聞聯播》，關注天安門學生運動。開始很贊同，反貪污腐敗，反官倒，爭取民主自由嘛，那當然是對的。可後來政府將學生稱為「暴徒」，運動定性為「反革命暴亂」，看著看著，漸漸也覺得學生是不是有點過分了，宣傳部、教委、學校迅速組織學習，相互檢舉揭發，人人過關，寫三千字體會，大會表態……用校長的話講就是要「旗幟鮮明地與黨中央保持高度一致」，否則就別上講台。那當然哪，我也依樣畫葫蘆，抄報紙，走過場過關了。心中那一點點被愛國學生激起的熱情就永遠的冰凍了。父親單位的工人都說六四血洗天安門，我不信，還義憤填膺的說他們造謠，與父親爭辯，認為解放軍沒動手，學生打軍人，父親提出兩個疑問：北京戒嚴，六四凌晨天安門廣場停電，這是四九年以來的首次，還說有目擊者從北京回來說的。我就說父親反黨，父親說我不知道共產黨的厲害……六四之前街頭巷尾輿論紛紛，六四之後銷聲匿跡，公開的誰也不說，似乎嘴上掛了鎖。卻說鍾會請姜維計議收鄧艾之策。維曰：「可先令監軍衛瓘收艾。艾欲殺瓘，則反情實矣。將軍卻起兵討之，可也。」會大喜，遂令衛瓘引數十人入成都，收鄧艾父子。瓘部卒止之曰：「此是鍾司徒令鄧征西殺將軍，以正反情也。切不可行。」瓘曰：「吾自有計。」遂先發檄文二三十道。其檄曰：「奉詔收艾，其餘各無所問。若早來歸，即加爵賞；敢有不出者，滅三族。」隨備檻車兩乘，星夜望成都而來。
