【大纪元3月20日讯】三月一日，特首选举的两个候选人–曾荫权和梁家杰，举行了首次公开辩论。这次辩论，虽然只限有权投票的选举委员会成员入场，但透过电视的现场直播，以及事后反复重播，据统计，收视率远超热门剧集，可谓全城轰动。其后传媒的评论分析，也非常热闹。比起回归以来的前两次特首选举，真有天渊之别。不管这次辩论的胜负，以及最后的投票结果，单是改变了过去两次特首选举的情况，已是香港公民力量的一次壮大，从长远来说，有助于民主制度的推进。
财政司唐英年为曾荫权造势
在评论这次辩论之前，先来谈谈在辩论的前一天–二月廿八日，财政司唐英年发表新一年度的财政预算。唐英年是曾荫权现有内阁的重要成员，他的财政预算，必然要为曾荫权的竞选造势。
唐英年公布：估计过去一年香港政府的财政盈余，高达五百五十一亿，是原来预算五十六亿的九倍多。这样，一方面显示了香港经济已经全面复苏；另一方面，巨大的盈余可让曾荫权政府向市民大力“派糖”，争取民心，有利于他的竞选。根据民意调查，百分之六十二的市民满意这次财政预算，是八年来最高的一次。
唐英年能够这样去为曾荫权造势，当然最重要和基本的原因是香港经济的好转。但我们还是要问：这好转的趋势，在一年前已经出现了的，为什么他没有发觉而这样保守，以致这一年度的财政盈余竟是估计的九倍多？是不是他有意保守，保留实力，以备这一次大洒金钱，去制造有利曾荫权竞选的局势？
普选是辩论中最尖锐焦点
既然有上述的造势，曾荫权在这一次辩论中，是否就取得了压倒的胜利呢？
整个辩论过程是一个半钟头，其中最突出和尖锐的问题，就是二○一二年的普选。梁家杰鲜明地提出，要在二○一二年实行普选；并指出北京并不一定反对普选，因为务实和推行政制改革，也是中国的国策，堵塞了好一些左派人士指责“反中”的攻击。
至于曾荫权，一直以来对普选都不表态，这次也不能不表示，假如当选的话，会在任内解决这个问题。深究其言辞，何谓“解决”呢？“解决”不等于“实行”，否决了也是一种“解决”。他始终没有表示要尽力向北京为港人争取普选。虽然他善于辞令，早已估计得这是辩论中的一个焦点，准备怎样去回应，但仍然让港人看清楚了他对实行普选的暧昧态度立场。在这个问题上的辩论，曾荫权是失分的。
梁家杰说出港人心声
另一个辩论的焦点，是教育界多年来争取的小班教学。这不单只是教育界最关注的问题，也关乎教育质素的提高，是得到家长的广泛支持的。
在过去一年多，曾荫权对这个问题都没有积极的回应，只说小班教学的成效未得到证实，正在进行试验，小班教学并不比减少教师授课节数好，等等。这次，在梁家杰的鲜明支持的对比下，他不得不承诺在五年内落实这个问题，态度比以前有了进步。
曾荫权长期担任政府高官，最近还做了十八个月特首，对政府运作和行政经验，当然比梁家杰占优势，是在辩论中可以取得上风的一个环节。但梁家杰很聪明，抓住在任者也必然会在职务上出现过缺失和漏洞，朝着这方向发动攻势。他特别针对曾荫权做了十八个月特首的政绩，质问：你做特首以来，有什么政绩？第五号政制改革报告书，为什么会被立法会否决了？西九龙建设文化艺术区的计划，为什么胎死腹中，要修改再上马？拆除天星码头，受到强烈反对，为什么仍一意孤行？……这些都这一年半以来强烈的民意，梁家杰在辩论中，说出了市民的心声。
舆论界认为辩论梁胜曾
在辩论后的民意调查，虽然曾荫权的支持度仍比梁家杰高，但曾比原来的下降了，梁比原来的上升了，两人差距拉近了。在辩论中的表现，绝大部分的舆论都认为是梁家杰胜过曾荫权，更认为梁家杰比在此之前的表现，有脱胎换骨的进步。
评论两人表现的焦点如下：梁家杰说话平民化，一洗过去木讷的形象，尤其是在辩论的开头和结尾，不说教地谈政纲，而是讲故事，成功地拉近了与听众观众的距离。在发言中，他说出了“还票于民”、“港人求变”等激动人心的口号，赢得台下热烈的掌声。对时间掌握得很好，恰恰好用尽所规定的时间。
反观曾荫权，说话缺乏人情味和神采，每当受到对手攻击时，便面色下沉，明显流露不悦，使人觉得他胸襟浅窄，没有气量。整个过程，都显得太拘谨和太严肃，缺乏亲和力。他的发言时间掌握得不好，曾被主持范徐丽泰中止其发言，他要求延长而不获准。
有一家报章将两人辩论中的发言和态度，分作以下各项去评分：内容、词锋、反应急才、身体语言、风度。根据三个评论员的评分结果，在这五项中，梁家杰胜过曾荫权的项数为多；至于五项合计的总分，都是梁家杰胜出。
这次竞选会对国内有所影响
这次特首选举还有第二场的候选人辩论，日期定于三月十五日举行。竞选的双方必会认真总结经验，整装再出发，去迎接第二个高潮。港人也必刮目以待，看看双方有些什么改进？会不会改变策略？
三月十五日的第二次辩论后，再过几天，三月二十五日便正式投票。不论第一次和第二次辩论的结果如何，即使第二次梁家杰取得更大得多的胜利，任何人都会知道是不会改变投票的结果的，曾荫权一定会当选连任。即使如此，这次的竞选和辩论都很有意义，并且达到了目的。
有一些评论还说，这一次竞选的消息传到国内，尤其是辩论的电视转播，让国内人民收看了，必引起他们很大的感慨。同是中国的土地，为什么香港发生的事，国内却禁绝出现？他们必然会想到国内的各级选举和言论自由。这也会变成推动国内民主的一种力量。
集思广益，谦虚反思
从宣布参选到首次辩论，梁家杰有了很大的进步，我们期待他在第二次辩论中有更大的进步。其他民主派人士，要想一想，他为什么能够取得进步呢？“苦其心志，劳其筋骨”和“千里之行，始于足下”，是他竞选的两个口号。“苦其心志，劳其筋骨”，就是不怕精神和肉体的艰苦，全力投入。“千里之行，始于足下”，就是不着眼这一次的胜负，只求一个开始，以后不懈地继续努力，期望终有一天达到目的。
据闻，在这一次辩论之前，梁家杰的竞选办公室请了不少演艺、传媒、学术、政坛方面的人，提供意见，给予训练。这样集思广益，才会进步的。更重要的是，自己能反思，谦虚地接受意见。
锻炼才会出人才，梁家杰接受了锻炼，也在被造就中。
转自《动向》２００７年３月号
(http://www.dajiyuan.com)
