【文史】被曲解的「不患寡而患不均」

作者:劉曉
共產主義社會的本質就是一種絕對平均主義,而絕對平均主義是違反人性的。(fotolia)
font print 人氣: 12778
【字號】    
   標籤: tags:

孔子在《論語‧季氏篇》中有這樣一段話:「丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。」「有國」的是諸侯,「有家」者指「大夫」。

對此句話人們通常的解釋是:無論是諸侯或者大夫,不擔心財富不多,只是擔心財富分配不均勻;不擔憂人民太少,只擔憂境內不安定。若是財富平均,便無所謂貧窮;境內和平團結,便不會覺得人少;境內平安,國家便不會傾危。做到這樣,遠方的人還不歸服,就再修仁義禮樂的政教來招徠他們。他們來了,就得使他們安心。

這裡最值得商榷的是如何解釋「不患寡而患不均」中的「均」的意思。如果在此處理解為「平均」的意思,那麼儒家的主張中就有了「均貧富」、贊同「平均主義」的內涵,但實際上儒家從來就沒有「平均主義」的思想。孔子要求「克己復禮」,要求社會各階層各守其本分,要求「正名」,而這顯然與「平均主義」相差千里。

事實上,先秦諸子百家中,唯有農家的許行主張取消分工,同一種商品不允許有兩種價格,強調「絕對平均主義」。許行的思想受到了儒家「亞聖」孟子的猛烈批評,認為他「比而同之,是亂天下也」。

既然「不患寡而患不均」中的「均」的意思不是平均,又作何解釋?南宋理學家朱熹在《四書章句集注》中的註解是:「均,謂各得其分。」「分」可以理解為「本分」,但在古漢語中還有「權利」的意思。

因為這段話是孔子針對兩個輔佐季氏但又不贊同其攻打他國的弟子冉有和子路而發的議論,「不均」應是指不遵名分、不按規矩分配社會財富,強取豪奪踐踏了社會公認的「公正」、「公平」準則。是以「不患寡而患不均,不患貧而患不安」合理的解釋,一是:「無論是諸侯或者大夫,不擔心財富不多,而是擔心不能各守本分;不是害怕財富貧乏,而是害怕社會動盪。」二是:「無論是諸侯或者大夫,不擔心財富不多,而是擔心不能得到公正的權利;不是害怕財富貧乏,而是害怕社會動盪。」

如果各守本分,各自得到公正的權利,就不會有貧窮的問題,各方和睦相處就不在乎人口多少,社會就會安定。後人將孔子這段話改為「不患貧而患不均」,意思是由於「不均」會導致人們「不安」於現存秩序而起來反抗。

雖然沒有資料顯示「不患寡而患不均,不患貧而患不安」的曲解源於何時,但中共治下將其意思扭曲,無疑應與其所信奉的共產主義相關聯。共產主義社會的本質就是一種絕對平均主義,而絕對平均主義是違反人性的,這也就意味著共產黨描繪的共產主義社會的那種美好生活是註定不會實現的,只不過是欺騙人的工具。

因為任何一個社會都是由人組成的,人一多了就產生了各種各樣的社會關係,就有了社會的分工和合作,也產生了各種各樣的社會矛盾,就需要社會管理。社會管理的職能是平衡社會關係、化解社會矛盾,使社會穩定,體現公平正義。社會管理又分為法律和道德兩個層面,法律是一種外在的約束,而道德是一種內在的一種規範,法律和道德就規範了人在社會中的行為準則。只要能夠體現出公平正義的社會都是好社會。

而中共治下的社會一面在給人民畫「平均」的大餅,一面極盡所能壓榨、欺騙人民,批判、扭曲傳統文化顯然是中共為達此目的的伎倆之一。@*#

參考資料:
1. 《論語》
2. 《中國的自由傳統》

責任編輯:李婧鋮

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 漢朝是一個「以孝治天下」的王朝,如開創「文景之治」的漢文帝,對於自己的母親薄太后,就非常孝順。母親生病,他不僅廣招名醫,而且還親自給母親餵藥。母親病情突然加重時,他更是萬分焦急。上行下效,整個漢朝,對於老人,是相當的尊重,也給予了一定的特權,而保障老人特殊權利的是歷史上有名的「王杖制度」。
  • 上古五帝時期就有了高等教育,當時的教育場所叫「成均」,虞舜時稱為「上庠」,夏朝時稱為「東序」,商代時稱為「右學」,周代時名為「東膠」。西周時已經出現了「太學」的說法;從漢代開始,「太學」成為國家在京師所設大學的正式名稱。
  • 可知道在繽紛的端午節俗中體現著陰陽、五行的道理?可知道中華先人將端午時節天地的陰陽變化特質和五行之道融入民俗和利用厚生之中?端午節民俗展現了中華民族特有的天人合一文化的重彩!
  • 一代文豪蘇軾的出生有如巨星橫空耀世,此後千百年的時空都被他照亮了;他從小就頭角崢嶸,展露非凡的器識,這些他小時候的小故事點點滴滴道出他的非凡。
  • 古希臘的宗教與神話有很大聯繫,但又不完全相同,因為宗教往往選擇神話與文化中有更多訓誡意義的部分,才能起到教導民眾的作用。嚴格地說,由於當時的人皆認為信神是理所當然的事,所以那個時代並沒有「宗教」一詞,也沒有現代人對宗教的概念,但為了在語言上方便表述,學術界便一直延用了「宗教」這個詞。
  • 縱觀歷史,「傳統文化」的概念其實涵蓋了一個巨細龐雜的範圍。不同的民族、國家、地區都有自己的傳統文化,很多文明源遠流長,甚至可以追溯到神話時代。從整體上看,在西方各族的傳統文化中,「雙希文化」所流傳的範圍最廣,對後世的影響最大,因此也有人形容它們是西方傳統文明的兩條腿。
  • 「血月」是純自然現象嗎?為何歷史上「血月」關聯的事件往往出現災難,甚或是造成改朝換代的災變?中國古書如何記載血月的現象?《聖經》作了怎樣的預言呢?
  • 正是一朝天子一朝臣,不同的朝代,大到文化藝術,小到風俗服飾,都呈現出不同的風貌。哪怕是女子穿戴的首飾,在每個朝代也有鮮明的特色。如果說唐朝代表富麗堂皇的蓬勃生機,宋朝代表低調典雅的婉約氣質,那麼關於明代首飾的關鍵詞,應是精細、齊整與端豔。
  • 「血月」是純自然現象嗎?中華文化的確早有「血月」之說,是屬於天文異象中「月變」的一種,由其中展現的天人合一的思想觀是否得到應驗呢?
  • 它是古代女子妝髮造型中的小配角,又總是變換著自己的模樣,吸引人們的目光。有時飛上髮髻,做一隻精美的小簪釵,有時停駐在眉心或兩鬢,變成各種型態的小貼飾。它不是梳洗打扮的必備步驟,卻有著點睛之筆的奇妙效用。 花鈿,一款小巧而看似不起眼的飾品,卻代表了華麗、尊貴、精緻等諸多令人嚮往的意象,將它比做「人間富貴花」再合適不過。我們就來看看,花鈿在各個朝代是怎樣一步步華麗變身的。
評論