【大纪元2018年11月07日讯】（大纪元记者蔡雯文香港报导）政府在《施政报告》公布的“明日大屿”计划备受争议，公民党在10月16日至11月5日期间，随机以电话访问3,236名市民，近七成受访者（69%）认为，应先善用现有土地资源才决定填海。公民党立法会议员郭家麒批评，政府未有采用《收回土地条例》，及取消丁权等较多人支持选项，特首林郑月娥更一意孤行决定填海，无疑与民为敌。
调查结果显示，28%受访者认为“引用官地收回条例、收回发展商手上闲置农地”最能于短期内增加土地房屋供应，其次（27%）是“取消丁权、将超过900公顷闲置土地以作建屋用途”。收回粉岭高球场和善用棕地，分别排排第三（18%）及第四（15%）。仅13%认同在东大屿填海，是5个选项中最少人选择。
58%受访者担心“明日大屿”项目耗用五千至一万亿元，将耗尽政府财政储备。至于是否值得为“明日大屿”耗尽所有储备，57%受访者认为不值得，仅20%认为值得。同时，有69%受访者担心“明日大屿”工程会不断超支。
郭家麒形容今次民调是“六年来最踊跃”，因过往做民调，半个月一般只访问到约1,000人，不少人都会挂线。今次受访者人数增加，反映市民对“明日大屿”极不信任。郭指，再差的方案都不会无人同意，每人亦有自己看法，但利用《收回土地条例》收回农地及发展丁地等选项，明显远较填海多人选。呼吁政府采纳多数市民意见，他又挑战政府进行大规模民调或公投，然后告诉立法会，有多少市民同意“明日大屿”计划。
议员反对发债建人工岛
另一立法会议员谭文豪质疑，“明日大屿”项目只为配合大湾区发展，港人不会因而增加人均居住面积。“说来说去就是为了大湾区发展，将香港人的钱首先在建筑过程将一万亿淘空给大陆公司，之后建了个岛卖给人，住的人原来是大湾区人住在岛，香港人继续人均居住面积161呎。我不知它定位想做什么。又说是我们第二个中环，大家见过中环有公屋吗？”
他又批评，政府称可就“明日大屿”计划发债，他指2003年政府因财政储备出现问题，将公屋商场卖给领展，又将“五隧一桥”发债，后遗症至今日仍然延续，“当日你可说无办法，受外围经济影响下不得已这样做⋯⋯现在我们是无端端倒钱落海，这（发债）我们不能接受”。
包括郭家麒在内的6名民主派议员，已就“明日大屿”1,700公顷填海计划，在《施政报告》致谢议案提交修正案，要求将计划搁置。◇
责任编辑：李薇
