【大纪元2018年04月09日讯】（大纪元记者林怡香港报导）立法会一地两检条例草案委员会因上周二流会，昨日加开4小时会议，民主派议员针对条文提出法律问题，并不满保安局局长及律政司司长没有列席，不尊重委员会。
委员会昨日继续审议草案条文，政府就3月23日会议提交书面回应，公民党郭家麒不满保安局局长及律政司司长没有列席，不尊重委员会：“我想问一问他们现在是否在看电视直播，然后指挥前边的专员回答？”他强调逐条审议不仅是运房局局长陈帆的事，因一地两检有可能违宪：“这么大的事，司长竟躲起来看电视？”
多位民主派议员认为没有给予足够时间，让官员解答议员的提问。资讯科技界议员莫乃光说：“很多文件问了问题，政府又未答，可否给予清单我们了解，其实现时有什么未回答，因为开始有点乱。而且我们没什么机会在此，好像平常的草案委员会般，让政府未开始之前先回答，解释文件是什么。”工党议员张超雄也表示很多问题官员没有回复：“是否可以在此，就著文件我们都作出初步讨论，然后才回复逐条审议。”
议员也认为草案中的详题及弁言写得不够清晰及详细，民主派的郭荣铿、陈志全、尹兆坚等，以及建制派新民党容海恩同样要求政府考虑就草案弁言作出修订，包括清楚交代背景和合作安排、《基本法》第20条、与人大决定关系等。
陈志全表示，参考《深圳湾口岸港方口岸区条例草案》中，其弁言超过500字，唯今次草案比深圳湾更加复杂，但只得百多字，认为政府对弁言是否足够需再考虑清楚：“草拟法例的律政司人员说是不一样的东西，和深圳湾不同，但局长就死口不认。”公民党杨岳桥也质疑若有第三份协议出现是否就会更改“弁言”？
律政司高级助理法律草拟专员彭士印表示，详题的目的是提出草案主旨不需要过长。他认为目前的详题已符合要求。委员会已经完成讨论草案中详题及弁言部分，星期二继续会议。
大律师公会：不应通过违法条例
大律师公会继去年底发声明，严厉批评一地两检完全漠视及阉割《基本法》、严重冲击一国两制及法治精神。上月中公会向立法会提交意见书，再度炮轰条例草案有违《基本法》，重申一地两检无宪制基础，无法在不违背《基本法》下立法。
上周六大律师公会主席戴启思出席委员会第二场公听会。他在会上质疑，“一地两检”安排损害香港市民的行动自由：“一旦进入‘大陆口岸区’，便可能要顺从大陆法律，影响了受《基本法》第31条保障，在香港境内可自由行动的权利，若我进入禁区违反香港法律，会由本港法院审讯，现在就不行了。”他重申公会立场，提醒议员不应通过违反《基本法》的条例，又斥若先行通过法例，再待法院裁决是否违宪，做法是不负责任。
公听会有180多个团体及个人就“一地两检”安排发表意见。工党成员强调一地两检违《基本法》，其后高叫“撤回法案”及“一地两检违法违宪”口号，遭保安赶离场。
高铁出轨 议员促交代
上周三，石岗广深港高铁列车被发现部分车轮“离奇”偏离路轨。公民党陈淑庄已致函立法会铁路事宜小组，要求尽快讨论事件，以及讨论为何有电视台较早前可以进入站内拍摄一个多小时，而不被保安发现。民建联交通事务委员会委员陈恒镔也认为港铁需要到立法会铁路事宜小组解释。◇
