（大纪元记者陈怀天编译报导）根据《英国电讯报》的报导，知名导演塞巴斯蒂安‧多加特（Sebastian Doggart）最近为了在纽约为2岁大的儿子找学校，而发现一件惊人的事实：据估计，约一半的美国人的教育是被“打”出来的。
塞巴斯蒂安表示：“英国现在已明文禁止体罚，但在美国，体罚仍相当普遍，令他很难理解，美国既然禁止对妇女及动物等施暴，但怎会允许打孩子？”想想《联合国公约》（UN Convention）的“孩童权利”（Rights of the Child）提到：“保护孩子免于一切物质上以及心灵上的暴力。”而美国却是至今尚未批准这项公约的国家之一，另一个是索玛里（Somalia）。
塞巴斯蒂安不想让自己的后代在一个不自由的国家中成长，那么要移民到哪里才是真正零体罚的地方？
直至今日，体罚仍在美国的学校与家庭中存在。主因在于1977年，美国最高法院对“哈姆及赖特事件”（Ingraham vs Wright）的裁决。哈姆是佛罗里达一位14岁的学生，因不服老师的管教跑出学校，被抓到之后，他被打了20多下屁股，肿了许多天，且皆无法下床走路。哈姆的父母控诉学校，违反第8修正案的“禁止残酷与不寻常的体罚”条例，但最后法院裁决学校合法。
2005年的一项由美国调查（SurveyUSA）研究表明，有72%的家长相信体罚对小孩是没有问题的。德柏拉说：“我们估计，一半的美国小孩顶多被拍打屁股作为体罚，而较落后国家相对的对体罚较重视。”
但在学校部分，美国许多州将体罚学生的决定权交给老师决定。今日，美国50州中，已有19个州的公立学校决定不体罚学生。而目前在美国最常使用的体罚方式，是用木棒打学生的臀部，但不能打到手臂或脸部。
体罚相较于家长方面的限制则较少。德柏拉说道：“有些美国人认为父母有言论自由与呼巴掌的自由。”因为这种认知，而出现一则小孩因体罚而失去生命的悲惨案例：一个女孩受到他继父好几个月的殴打，最后继父把她推进浴缸，小女孩因头部受到严重撞击不幸身亡。但这个案例，也让纽约修改了儿童保护法。
究竟体罚有哪些行为是违法的？德柏拉说明：“多数国家坚持认为，一个孩子不能承受的伤害，就是违法的。如果在验伤的角度上，就是不能有任何的擦伤或是组织上的伤害，但其实打屁股就会造成这样的伤害。”她补充这是相当笼统的说明，毕竟，没有一个家长接受过如何体罚小孩到恰到好处的训练。
相反的，支持体罚的人，往往提出这样一个观点：若是孩子触碰到插座，或是接近炉火等危险物品时，只是打屁股这样的体罚，究竟能不能阻止孩童这样的习惯？答案是：“当然不会！”
但德柏拉坚持，体罚只会暂时改变孩子的行为，对长远来说并没有用。她认为体罚孩子，使其痛苦，无助于使孩子明白道理，正确的作法应该是很明确的告诉孩子，这些东西为什么危险。
目前，美国许多组织已经连署废除体罚，包括“儿科学会”（Academy of Pediatrics）、“美国医学协会”（American Medical Association）与“全国教育协会”（National Education Association）等。
英国在1998年终于禁止学校对学生的体罚，但家庭中的体罚仍然是合法的。苏格兰法律的态度，比英国更强硬，直到2003年，更详细的禁止使用皮带、藤条、拖鞋等进行体罚。
当然，也有些英国保守派的人希望能够用使用棍棒体罚，有些教师认为：“孩子的行为越来越离谱，太多大人对孩子乱发脾气，给孩子做了坏的榜样，应该检讨大人自己的情绪管理。”尽管，英国政府至今仍不愿废除家庭中的体罚，但现在已有29个国家实行禁止体罚这项法令，其中包括纽西兰、荷兰、肯亚、西班牙、以色列和委内瑞拉。
塞巴斯蒂安最后谈到：“那么我究竟该移民到哪里？我想，大概是在1979年，第一个提出禁止体罚的瑞典吧！我希望我的孩子有个甜美的童年。”◇
