【大纪元2011年02月10日讯】(大纪元记者李欣然墨尔本编译报导)对于澳大利亚各大学所进行的研究质量进行的首次评估结果显示，最古老和最精英的学校都位列前八名。
据澳大利亚人报消息，在由澳大利亚人报整理的一份排名表中，澳大利亚国立大学和墨尔本大学争夺榜首，墨尔本大学略胜一筹，国立大学紧随其后。
悉尼大学排名第5，位列昆士兰大学和新南威尔士大学之后。
麦考利大学、昆士兰科技大学和格里菲斯大学，虽然未能跻身前八，但平均总分数都达到或者略高于世界标准。
澳大利亚人报的排名表是基于澳洲卓越研究成果机构（the pioneering Excellence in Research）日前公布的报告得出的，该报告评估了41个高等教育机构的研究活动和质量。
澳大利亚人报的排名中，位列前12名的大学研究表现达到或高于国际标准，后面 29个学校中，圣母大学、阳光海岸大学和中央昆士兰大学（Central Queensland University）排名最后。
其中有九个学校代表其整体研究实力的分数“远低于世界标准” —— 尽管它们可能在个别学科领域获得了高分。
例如中央昆士兰大学，工程、医学和健康科学都达到了国际标准，但其它11个领域都低于或远远低于世界标准。
这些大学的研究领域也往往更少。排名前11位的大学有22-24个研究领域接受评估，而排名最后的16所大学研究领域最多为17个，最少为6个，令人质疑 综合性大学的标准是什么。
澳大利亚研究理事会首席执行官玛格丽特•谢尔（Margaret Sheil）表示，研究收入和产出之间存在着明显的关联——八大强校吸引了75%有竞争力的科研资金—— 她说排名靠后的大学应该把重点放在吸引优秀人才上，但她承认科研能力是重中之重。
谢尔教授说：“其中很多大学都把研究重点放在不需要花费很多经费的领域上，所以如果要提高他们的科研实力，我想应该不会有什么障碍。”
当被问到大学是否可能会放弃表现不佳的研究领域，她说她不认为会那样。
“我的经验是，校长们倾向于建设他们认为重要的领域，而不是抛弃它们，”谢尔教授说： “不会有校长因为澳洲卓越研究成果机构的评估放弃商学院或法学院，因为它们对于国家实力和各大学的活动是至关重要的。”
澳洲卓越研究成果机构的结果还显示这些大学在物理，生物和医学科学方面高于世界水平，但在艺术、人文和社会科学方面表现不佳。
谢尔教授说原因很“复杂”。
“低分数往往集中在教学数量很大的领域，或是在没有能力把重点放在（研究工作）上的学校。有些大学更早开始注重研究实力，你可以看到它们的成果。”
她还表示自然科学需要并吸引了大量的极具竞争性的研究资金，因此更具规模的大学长期以来一直在这些领域进行投入，以得到可观的研究资金。她说，科学家就会 在资金充足的领域进行“自我选择”。
“在同一时间，你不需要面面俱到。尽管你可能拥有一个很强大的哲学系，你不需要为了建立一个化学或医学研究实验室进行同样的投资。”
理查德•詹姆斯教授（Richard James）是墨尔本大学高等教育研究中心主任。他说：“这个结果会对整个部门对各领域研究力量的看法产生重大影响，并将极大的影响校方战略决策。
“该部门将密切关注这个复杂、昂贵的评估是否值得。一个关键问题是，这个报告是否就大学研究的质量、影响及相关性告诉了我们任何有意义的东西。”
