【大纪元2019年01月07日讯】（大纪元记者林怡香港报导）土地供应专责小组去年底向政府递交“终极报告”，提出8个短中长期土地供应选项。昨日在一个论坛上，本土研究社成员陈剑青批评，报告执意建议公私合营发展农地，令社会争议扩大。土供组主席黄远辉则希望，政府在2月底前具体回应报告。
土地供应专责小组去年12月底，向特首林郑月娥提交最终报告，建议优先发展8个选项，包括棕地发展、利用私人新界农地储备、东大屿填海1,000公顷，以及局部收回粉岭高尔夫球场32公顷用地等。
陈剑青昨日在《城市论坛》上表示，市民积极参与土地大辩论，但小组最终报告的意见，与港大质性研究存在落差，例如港大报告清楚反映公私合营农地存有争议，当中64%支持以《土地收回条例》收地，仅11%支持公私合营。
他指，社会对用“公私合营”方式发展新界农地，存在很大争议，但小组仍坚持以公私合营方式发展新界私人农地，批评报告漠视民意。他质疑报告出炉后，反而会引起更大社会争议，若果政府对大地产商采用“公私合营”方式发展土地，但对小地主就引用《土地收回条例》收回土地，会造成更大的不公平。“如果政府坚持用《土地收回条例》，整个新界都变成它的潜在储备。好像合理化某些选项，但另一方面，政府好像退一步想将土地发展方式给发展商主导。”
陈剑青并批评整个咨询文件有误导成分，“只是问你存多些钱好不好啊？大家一定说好的，但是没有告诉你存钱背后的成本是多少？整个咨询过程没有告诉你东大屿都会人工岛要做多大？成本是多少？我们要付出多少代价？下一代是否要负上债务？最后8个选项我们短缺1,200公顷，现在建议出3,000公顷？”
指政府不应放弃报告建议
土地供应专责小组主席黄远辉则在节目上表示，土地大辩论不是希望取得社会100%共识，而是共同聆听，取得大多数共识，形容最终报告是社会主流意见的报告。对于特首林郑月娥至今没有表态支持小组提出的8项建议，被指冷处理。黄远辉认为，除非有强烈理由，否则政府不应该放弃小组报告的任何建议选项。
他在节目后表示，小组任期在今年2月底届满，期望政府能够在小组解散之前，即2月底前，就有关选项作出回应，例如说明会落实哪些选项，哪些选项会在今年展开前期研究等。但相信要政府在短期内，就有关选项提出具体路线图和时间表会有困难。◇
责任编辑：昌英
