【大纪元2019年03月27日讯】（大纪元记者莫森香港报导）政府昨日召开跨部门记者会，公布港铁沙中线调查委员会中期报告，撤回“三隧分流”隧道费调整方案，以及修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的建议。
日前有消息指政府将撤回“三隧分流”方案，行政长官林郑月娥昨日上午出席行政会议前，再被追问有关问题。林郑回应：“因为我们还没到公布的一刻，所以我不会详细回应”，但承认争取到过半数的机会都很低。她又认为即使政府撤回方案，都不会打击政府的威信或者管治，如果议员因为种种原因不能够支持方案，政府要尊重立法会监察的功能。
收回西隧前不会重提方案
林郑月娥下午出席跨部门记者会时表示，中环及湾仔绕道于上个月全面通车后，西隧在中环附近的连接路的交通情况整体更为畅顺，政府认为现在是推行“三隧分流”方案的最佳时机，但因为未能取得足够支持决定撤回方案。“但是事实放在眼前，大家也应该看到，到今日这一刻，我们都未能就方案在立法会取得足够支持，所以政府唯有搁置隧道费调整方案。运房局稍后会撤回原定明日在立法会讨论的政府无约束力议案，以免浪费议会的宝贵时间。”她并表示，直至2023年收回西隧前，不会再重提“三隧分流”方案。
运房局局长陈帆则表示，自从提出方案后，政府一直透过不同渠道向市民介绍方案的内容和效益，在过去数月，政府与各个政党共举行超过30场会议，向议员解说和寻求支持。由于仍未能在立法会取得足够支持，决定搁置方案。
他续说，政府会继续与西隧专营公司商讨为专营巴士缴付隧道费的安排，又会与大榄隧道关的专营公司继续探讨可否作出类似的安排。运输署又会于本周后期就“中环及其邻近地区电子道路收费先导计划”，咨询中西区区议会辖下的相关委员会。
政府晚上近七时，代立法会秘书处发出新闻公报，指运房局局长已撤回有关实施“隧道费调整方案”的议案的预告，该项目已从今日（27日）的议程中删除。
议员批政府不尊重民意
民主党立法会议员林卓廷表示，政府的“三隧分流”方案，明显得不到多数市民的支持，只是政府一而再，再而三硬闯，对民意置若罔闻，强调不是“撼完一次头埋墙”，再“撼多次头埋墙”，墙就会开道门给它过。他强调，政府“再次跪低”，反映政府不能以高压家长式手法，处理公共政策，强迫市民接受政府提出的“唯一方案”。
议会阵线立法会议员区诺轩表示，林郑月娥称不明白为什么议员用什么原因不支持三隧分流。他批评林郑到北京进行“密室谈判”，得出一个“离地方案”，但没有聆听香港各界的意见。“你商讨了离地方案，你有没有听过香港不同党派议员的声音？你有没有听过香港不同市民对于三隧分流的看法？如果你有听过的，你就不会得出一个这样离地的方案。”他又形容政府两次将方案提交予立法会前撤回，比“英国脱欧”还惨。
指红磡站扩建达安全水平 议员批报告极其荒谬
记者会上亦公布了港铁沙中线调查委员会中期报告，市民可以在“香港政府一站通”网站及调查委员会的网站查阅整份部分被遮盖的报告。报告指红磡站扩建部分的连续墙及月台层板建造工程在要项上并没有按照工程合约编号1112的规定来执行，但认为相关工程是达到安全水平，亦认为红磡站扩建部分连续墙和月台层板无须重建或进行加固工程。
陈帆表示，为了令公众更加安心，调查委员会建议车站通车后，在连续墙和月台层板装设仪器，以侦测车站运作时的移动幅度。又指，政府会仔细研究调查委员会就政府的监管机制的意见和建议，全力作出跟进及改善。
林卓廷批评，委员会的结论令人难以置信及极其荒谬，令人感到非常震惊。指委员会在未掌握港铁及政府所作的超声波检测最终结果，以及在调查遗失记录的去向之前，作出如此草率的结论，难以服众。又说在委员会聆讯期间，有不少所谓专家发表偏帮港铁的言论，甚至有所谓的专家指，可以采用竹竿代替钢筋作为工程支撑。林卓廷形容，倘若委员会信纳有关证供而作出结论，香港的文明标准会倒退至“史前时代”。
林卓廷期望政府和港铁尽快完成钢筋检测的程序，以及彻查清楚遗失检测记录的原因。委员会必须停止偏帮港铁，查清所有事实之后，在最终报告中作结论。
记者会涉三议题引争议
另外，对于政府的记者会一次过涵盖3个议题，记协对相关安排表示遗憾。记协在声明中指，沙中线工程丑闻、三隧分流方案及《逃犯条例》修订，均为极具争议且涉及重大公众利益事项，传媒及公众对3个项目都非常关注。政府安排将3个项目一并公布，现场除行政长官以外，同时有4个司局的代表就3个截然不同的项目发言答问，有关安排势令传媒难以聚焦、公众难以消化理解，有模糊焦点之虞。记协敦促政府日后避免这类安排。
林郑在记者会开首时辩解，政府安排3个议题一并交代，是由于它们都是早上获政会议的支持和通过，政府争取第一时间向传媒交代结果。又称自己过去被传媒追问这3个议题时，或多或少都会连带到管治的议题、政府威信的问题，甚至香港与中央关系的问题，认为由她本人来回答会更有权威，决定联同两位局长向大家一并交代。
公民党批评，政府一并公布、回应3件极具争议及牵涉重大公众利益的事项，是企图模糊社会焦点，目的是要为政府施政失当“遮丑”，做法极度不负责任。◇
责任编辑：昌英
