孟子說∶「楊子的學說主張為我，即便拔出一根毫毛就能對天下有利，他都不肯做。墨子的學說主張兼愛，即使從頭頂到腳跟都磨損了，只要是對天下有利的事，他都會不惜犧牲生命去做。子莫的學說是主張中道，主張中道原是好的，可是如果只知中道而不知變通，那就等於執著在一點上了。執著於一點之所以不好，是因為這樣會傷害真正的道，而只專注於一事，其餘的都廢棄。」
春秋戰國時代，當時有許多思想家提出各自不同的思想流派、著作學說，可說是百家爭鳴的時代，他們相互論戰，希望能對治理國家有幫助。而楊朱的「為我」學說與墨子的「兼愛」學說正好形成強烈對比，這篇主要是孟子針對楊朱和墨子學派的評論，清楚簡要的指出兩人學派的差異。
後來，原文的「拔一毛而利天下，不為也」，就逐漸演變成「一毛不拔」這句成語，用來比喻自私自利，就連少許力量都不願貢獻的人，後來也用來形容非常吝嗇自私的人。
－－摘編自正見網
