殷明輝:定靜齋報話(六十六)

——就報論報
殷明輝
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月8日訊】定靜齋主曰:報紙為大陸三大文化垃圾之首,且負有宣傳圖解政策之獨特功能;其次為思想性貧乏、藝術性低下的期刊雜志、音像制品、低俗影視劇;再其次為粗制濫造舛誤百出的劣質圖書(亦包括無法剿滅的盜版圖書類)。以上三大文化品類,若論品种之繁,數量之多,大陸恐怕均要穩居全球之冠。大陸迄今尚無一份私營報紙,所有報紙都姓”官”。上個世紀80年代海南建省并設立中國最大特區時,傳言(此消息當時曾見諸報端)海南將誕生中國第一份民營報紙,這條石破天惊的特大喜訊著實讓國人歡欣鼓舞了好一陣子,仿佛曙光已經露出了地平線,詎知此事后來便沒有下文,私營報紙仍舊落了個胎死腹中的結局。于斯可見大陸當局始終不敢或不愿開放報禁,始終視私營報紙為洪水猛獸,始終与民主潮流背道而馳之陰暗扭曲心態。然則,由官方完全壟斷的報刊市場果真就繁榮昌盛了嗎?曰:否,否,非也!官辦報刊恰恰扮演著”文化沙塵暴”及”文化垃圾制造商”之角色。”改革開放”以前,報紙不過就是”亞文件”或”准通知”而已。迨至”改革開放”實行市場化以來,報紙–這個党的喉舌,党的重要輿論陣地,不再局限于單一宣傳党的方針政策而是要講求經濟效益了。由于“官報”、”党報”自身無法克服的基因缺陷及文化底蘊的嚴重不足,故大陸報紙的質量,實在令人不敢恭維。

影視界流傳著”八秒鐘效應”的說法,即影視作品只要能把觀眾穩定在八秒鐘之內不換頻道就算成功作品了。比照這個說法,吾人假定,一份報紙只要能把讀者的注意力吸引到3分鐘以上而不丟棄,就算成功報紙了,姑名之曰”讀報3分鐘效應 “罷。而閱讀能力強的讀者則用不了3分鐘便會棄之如敝屣的。大陸報紙作為大眾傳媒工具,作為快餐文化載體,作為信息傳播天使,其魅力何以如此式微呢?察其所以,蓋由報紙自身久罹”假、大、空”痼疾所致也。說其”假”,是因其慣打誑語,經常刊登夸大不實的廣告及假新聞也;說其”大”,是因其連篇累牘、只求數量罔顧質量也;說其”空”,是因其內容空泛、言之無物、味同嚼蜡難以打動讀者也。大陸報刊無一例外地患上了”肥胖症”。在空前激烈的市場競爭中,無一例外地卷入了攀比漩窩,比什么?曰:比大、比多、而非比質量也。何以見得?曰:吾非假托空言,有報為證也。茲舉2004年3月19日之《華西都市報》及同日《成都日報》、《成都晚報》為例,(以上三家報紙為筆者常閱之報)《華西都市報》共計八張32版,重量為170克;《成都日報》共計六張24版,重量為 130克;《成都晚報》共計十三張52版,重量為170克(本報版面開張較小),三報合計108版,合重470克,拿在手中沉甸甸的一大摞。倘家中積報盈月,便成”報紙等身”矣。通觀三報內容,其實半斤八兩如出一轍,除去政治說教,便都是充滿銅臭的商業性報紙了。

如此多的版面,需要多少內容才能將其填充滿呢?答曰:業內人士自有移山填海之術游刃其間也。除了在首版必不可少地刊登一些宣傳方針政策、政府會議的國內新聞并配以中央或地方官長的會議照片或現場辦公采風照之類的大型彩照。但亦偶有例外,如2004年3月8日正逢成都國際桃花節舉行開幕式,大明星宋祖英、孫楠等駕臨其地,《成都晚報》首版除了刊登了一條”成都大力推進反腐倡廉”的標題外,整個版面悉為紅得發紫的宋祖英引吭高歌的場面所擠占。大陸報紙早就淪為炒作机器了,除了日复一日地刊登炒股市、炒汽車、炒房地產、炒美女、炒變性人、炒醫藥、炒學校以及臨時出現的所謂賣點、熱點或具轟動效應的各种報道外,最大的長盛不衰的主題乃是炒星。夫星之名目多矣,歌星影星笑星脫星球星體育明星……故泱泱中華,星光燦爛,各种報紙實有以利賴之也。副刊作為點綴物似乎必不可少,惟所登載文章或詩歌大多拾人牙慧滿紙驢鳴令人生厭,傳神阿堵錦繡奇文頗難一見。以上所舉數端實未能賅盡大陸報刊流弊也。

報紙惡性競爭貪大圖多,其后果是加劇環境污染且造成惊人的人力物力浪費。由于報業集團對紙張的需求量浩大,而造紙需用木材,其于生態亦有損無益,可不慎歟?定靜齋主曰:假如今生能有私營辦報的机會,我將盡改大陸報業之弊,決不在貪大圖多上面做文章,力求以精取胜,版面最多8版足矣,哪里用得著16版以至于32版、64版或更多的版面呢?這樣就不會招致”文化垃圾制造商”的罵名了。@

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 据2004年2月22日《成都晚報》07版以"四部委通知要求 暫停城市寬馬路廣場建設"為題報道:"据新華社電建設部、國家發展和改革委員會、國土資源部、財政部近日聯合發出通知,明确提出暫停城市寬馬路大廣場建設。通知要求,各地城市一律暫停批准紅線寬度超過 80米(含80米)城市道路項目和超過2公頃(含2公頃)的游憩集會廣場項目。在此之前,已經批准的2公頃以上(含2公頃)的游憩集會廣場項目,尚未竣工的,一律暫停建設;對已經辦理規划、用地和開工批准手續,但尚未動工的,一律暫停開工;已經批准,但尚未辦理用地和開工批准手續的,一律暫停辦理用地和開工批准手續。通知要求,清理城市各類廣場、道路建設項目。清理檢查的重點是:各類廣場、道路建設項目是否符合土地利用總體規划和城市總體規划,用地是否符合國家法律、法規和國務院有關文件的規定,建設規模和標准是否符合本通知的規定,拆遷安置是否得到妥善落實,是否存在拖欠和攤派建設資金的情況。
  • 據2004年2月24日《華西都市報》A12版載"日前,新浪文化頻道在中國調查欄目中進行了'誰是中國最有名的人'的大型網上調查。調查引起廣泛關注,但當前的票選情況,在網上引來一片噓聲。載止到昨天,網上投票仍在進行中。但已出來的名單排序卻讓人大跌眼鏡。在當前出爐的前10名中,姚明以絕對優勢高居榜首,其他除巴金、楊利偉、錢學森、鐘南山外,活躍在娛樂演藝界的一線人員竟佔據了半壁江山。最讓人匪夷所思的是趙薇、陳坤等娛樂明星不僅'風頭'壓過錢學森,更令楊振寧、王朔、莫言等人望塵莫及。大多數網友質疑,'名人'概念不應僅局限於娛樂演藝圈,其實像楊振寧、錢學森這樣的科學家對社會作出的貢獻,是娛樂界人員根本就無法企及的,但如此票選的結果卻讓人委實難以接受。調查從某些側面折射出當前中國普通民眾看待所謂'名人'的視角與方向,反映了當下的一種大眾視角趨勢。或許值得我們思考一下'名人'的價值和意義究竟是什麼。"
評論