【大紀元4月21日訊】我一向不愛卡看現代人寫的文章，因為不管他體察到或者沒有，它都有著一種中共的意識與腔調。作為白話文，大約在「五、四」之前，是少有這個情況的。
從前的老上海、包括北平的戲曲，現在看來也是很有趣味。為什麼？殆因中共因素少之緣故。周璇唱的《四季歌》也還甚有江南氣息，有那個時代特有的感傷味道。
我得到過幾張花鳥扇面，為杭州的一些老名士所畫，不管題材如何的不同，但祗要你把它們擺在一起，你卻會感到還是有它的相似之處，徘徊在一個獨立的境界，甚至去雲南在一家破廟所見的一堆立軸，也有這個現象。
流金歲月裡的「新月派」、「湖畔派」、或許加上「學衡派」與沒有被赤化之前的「創造社」等，那時的文藝才算是文藝。
如果翻開一本中國散文大系，你會發現，那時的名家太多了，自然精品也多。隨便找出一個人來都是寫文的高手，而且境界雋永，就是街上的一朵小花，在他們的筆下也是別有風味，寫的猶有顏色。
現在大家捧海子、顧城，說實在的有誰在李金髮之上呢？而如馮至的詩，從文句的結構到精神，現在也是難以企及的。邵洵美的詩，一般少有人知道，因為他不是自喻寫詩的詩人，加上反共，自然沒有人宣傳，可他寫的詩幾乎就與白郎寧夫人寫的中文一樣。
現在中共說什麼文懷沙還有史樹青為甚麼大師，這也太好笑了。老北大有位學生，姚名達，讀書巨富，絕對過萬，編有《中國目錄學》，後來竟殉國戰死，薨年亦不過三十三歲，按現在的標準，早「大師」了。而當時西蜀之地，高人也多，無不著作煌煌，因我心情之故，也就不再枚舉。
有中共意識與腔調的文章，我看將來是要有一把火把它燒掉的。
自中共建制，中共的文學也自然泛觴了，我一向簡稱之為「中共文學」。那麼有那些人在其中胡搞呢？郭沫若、成仿吾，還有魯迅旗下的所謂左翼文學同盟，都在為之開先河。此外，後來的老捨，葉聖陶都在起大作用，而葉聖陶卻是最壞的。
我有時去幫人鑑定現代繪畫或者書法的好壞，其實一眼就能看出作品的好壞。為甚麼呢？其中就是看裡面有多少中共因素在裡面。有的多一些，那他無論怎樣的用筆，卻無法徹底復古，寫不出神采，而有的少一些，那就能領先人法意，出入秘府，瀉出君家精髓。
有中共意識與腔調的文章是蒼白的，粗俗的，沒有行文趣味與個性，有意或無意幫中共說教的東西。而「五、四」之前的文章就算是政論，也是蠻有情調的，讀來不覺的無味，有的寥寥幾語不過明人小品，卻仍然銳利雖然是玫瑰花或者薔薇之刺。
也有的說，現在已經是這樣了，寫文章要考慮讀者，何必要寫那些雖然美麗但沒有讀者的東西呢？這祗是問題的一個方面，如果光照顧這個因素，我想不如去寫色情小說——這是當前最多人看的。(http://www.dajiyuan.com)
