【原文】
邹与鲁哄（1），穆公（2）问曰：“吾有司（3）死者三十三人，而民莫之死也。诛之则不可胜诛，不诛则疾（4）视其长上之死而不救，如之何则可也？”孟子对曰：“凶年饥岁，君之民，老弱转乎沟壑，壮者散而之四方者，几（5）千人矣。而君之仓廪实，府库充，有司莫以告，是上慢而残下也。”曾子（6）曰：“戒之戒之！出乎尔（7）者，反（8）乎尔者也。”夫民今而后得反之也，君无尤（9）焉。君行仁政，斯民亲其上，死其长矣。”（《孟子·梁惠王下》）
【批注】
（1）哄：争战、争斗。
（2）穆公：指邹穆公，春秋时代邹国国君。
（3）有司：官员。
（4）疾：憎恨。
（5）几：音基，接近、将近。
（6）曾子：即孔子弟子曾参，春秋时代鲁国人。
（7）尔：汝、你。
（8）反：同“返”，回报。
（9）尤：归罪、责怪。
【故事阐述】
春秋时代，邹国和鲁国两国交战，邹穆公对孟子说︰“我的官员死了三十三个，却没有一个人民为他们牺牲的。要杀他们也杀不了那么多，不杀他们却又痛恨他们眼看着长官被杀而不去援救，该怎么做才好呢？”孟子回答说︰“闹饥荒的年岁，您的人民，年老体弱的辗转死于山沟里，年轻力壮的四处流散逃荒，将近有上千人吧。而您的粮仓充足，国库装满了财宝，您的官员们却没有向您报告人民的困境，这是他们不关切并且残害人民的表现。”曾子说︰“小心，小心啊！您现在对别人所做的，将来别人也会回报在你身上。”现在正是人民在回报他们。您不要归罪人民吧！您只要施行仁政，人民自然会去亲近在上位的人，愿意为他们的长官去牺牲了。”
“出乎尔者，反乎尔者”原是比喻你怎么对待别人，别人就将怎么对待你。后来，人们将其简化成“出尔反尔”这句成语，则用来比喻一个人的言行前后矛盾，反复无常。
【讨论】
（1）孟子认为人民为什么不肯为邹国效死？
（2）这个故事中“出乎尔者，反乎尔者”，虽然说的是国君对人民、官员对人民的关系，如果引申到我们平常人与人之间的交往，是不是也存在这种关系呢？你跟别人互动的人际关系中，你是怎么做的？请说说自己的想法跟大家分享。
【造句练习】
例：你尽管放心，他做生意最讲信用了，不会出尔反尔。
例：人和人交往，如果老是出尔反尔，那么很快就会失去朋友。
【相似成语】
自食其言；朝秦暮楚；言而无信；反复无常；朝三暮四
【课后时间】
请写三个和“出尔反尔”相反的成语。
参考答案︰
一言为定、一诺千金、言而有信、言行一致、说一不二、一言既出，驷马难追
－－转载自正见网
