七律:收到不錄取通知書并序

劉啟旻(上日下文)
font print 人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月4日訊】1958年高中畢業,學校以家庭出身為由鑒定‘差’等,說生出來就是有罪的。在以階級斗爭為綱時代,畢業鑒定‘差’等就等于判處政治死刑,升學就業不能通過第一關政審,“試場未入名已除,悲憤出身定前途”,失學失業走投無路陷入悲慘境地。不經審判‘勞教’‘勞改’,1980年所謂‘糾正’只是一張紙,我大聲疾呼“傷害了人不負責任天理不容!”。多次向法院起訴不受理,寄出一千六百多封申訴信無回音,我不知道哪里有講道理的地方。四十多年艱辛申訴,今中學生已成白頭翁垂垂老矣,老年多病晚景凄涼。中國的中學生有如此殘酷政治迫害的悲慘命運,每個中國人對此能不感到痛心疾首!

求學覓業兩無門,罪自天生定出身。
日里勞作多遭辱,燈下自修常受嗔。
苦工繁重有硬骨,時光流逝總痛心。
豈為貪生未輕死,不信冬盡不是春。

(1960年初春寫于北京北海公園玉帶橋東畔海棠花樹下)

附:關于劉啟旻畢業操行評為‘差’等問題的復查結論

劉啟旻是我校五八届高中畢業生,在校學習期間,担任過班主席,班宣傳委員,少先隊中隊輔導員,國立北京圖書舘通訊員。高一、高二操行優等,評為《三好學生》,畢業時各科成績優良,思想要求進步,工作積極,曾幾次提出申請加入共青團,遵守學校纪律,但操行却評為‘差’等,不發畢業証書,由于操行‘差’等不能升學,當時學校又未能積極與勞動部門聯系,協助解决其工作,,給劉啟旻升學、就業造成很大困難。

根据本人申訴,從新進行復查,認為操行‘差’是錯誤的,現在予以糾正。根据當時在校表現,畢業操行鑒定應為優等。參加工作時間應從一九五八年七月參加科學院工作時計算工齡。

中國共產黨北京市第三十五中學支部委員會
一九八零年三月
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
評論