誰是英雄?

文/高達宏
font print 人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags:

面對挑戰,成王敗寇似乎是一個終結的評判,但是,環看古往今來的英雄,事實卻往往不是這樣。

如果只是以生死成敗來考量,那麼這世界上不會有那麼多的英雄。

在最崇隆的宮殿上,一個最有權勢的帝王,身邊環繞著最驍勇的侍衛,荊軻圖窮匕見,以短短的魚腸劍,刺向秦始皇。

這一擊,失敗是死,成功也是死。

「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返。」

宮殿上,淌著荊軻的鮮血,躺著荊軻的屍體。

荊軻不怕死,是英雄。

在熱鬧的街市裡,周遭都是父老鄉親,這樣的情景中,一個流氓跨開雙腿,一臉鄙夷的看著韓信,要韓信從他的胯下爬過去。

當著眾人面前,這是難以承受的羞辱。但是,韓信匍伏在地,爬了過去。

經年之後,不可一世的蓋世霸王項羽被韓信逼得自刎於烏江頭。

沒有韓信,沒有漢朝。韓信惜生命,沒人敢說他不是英雄。

一個是過人的勇氣,一個是過人的忍耐。荊軻刺秦王,韓信胯下爬,誰是英雄?

都是英雄。在這裡生死、成敗都不足以論英雄。

要拯救黎民於水火之中,必須殺秦王滅暴政,所以要不怕死,要敢死;不願輕易隨便赴死,不和流氓同歸於盡,所以寧可受辱,也不要死。

英雄之所以是英雄,是在其面臨生死存亡之際所顯示的思想和決心。

「在秦張良錐,在晉董狐筆。」只拿得起筆的人,他的勇氣不輸給拿得起大鐵錐的。

眼看著前面的一個史官被砍了頭,還膽敢在權勢者的刀斧之前,毫不珍惜自己頭顱,寫下「趙盾弒君」。這種必死的情境之下,沒有一點畏懼,董狐的勇氣會輸給荊軻嗎?

當然不會。一個是以魚腸劍,一個是以筆尖,都是慷慨赴義,都是英雄豪傑。

見慣了刀劍鮮血的荊軻,在刀斧加身的時候,因之得以不為所動;而一個從來沒有拿過刀劍的董狐,在看見前面的同僚一個一個因為不願違背史官的使命,而被趙盾砍殺之後,依舊面無畏懼執行自己的使命,提筆寫下歷史的真相,說真的,這樣的一個沾墨的文士其勇氣大過於沾血的武士。

文人也可以是英雄。

不論已經過往的英雄,還是仍然活著的英雄,不論是武士英雄,還是文人英雄,每個英雄都影響著當時的世代,這影響不只是生活的、現實的,更重要的是精神的、意志的、心靈的。

大部分的英雄都不是一路飆升,相反的,都會有低蕩的時刻,有難以抉擇的時刻,在動心忍性之間徘徊,但是,和一般人不同的是,他們都有著對目標矢志不移的堅持。即使是摔落萬丈深淵,只要沒有粉身碎骨,他們還是會繼續往上爬,沒有達到山巔,絕不放棄。

這就是英雄的氣質。@

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 六月十五日父親節的那天,我和太太ˋ兒子去東旺餐廳吃過晚餐之後,回到家裡,看見床上放著一張兒子給我的卡片。
  • 要有慾望,但是也要整建自己的心靈,讓自己能夠在慾望的大海中有個方向,要努力賺錢,但是也要能夠用愛心和關懷來付出,幫助他人。也就是,要以心靈整建和愛心關懷,來充實自己的人生態度和精神生活的內涵。不去比手機、衣服、鞋子、車子,而是比愛心、比學識、比修養、比品格。
  • 真正的愛心不是一時的衝動,而是恆久的忍耐和付出,所以他們願意為了做更有意義、更多、更大的奉獻,而來預備自己。

    他們的迷失是因為在精神上過度的投入,急著的要將自己的愛心奉獻出去,這就像是一顆的果子還沒有成熟就急著入口,結果嚐到的是難以忍受的青澀,而不是成熟的甜美﹔愛心並沒有帶來完美的結果。

  • 月亮是一塊餅,從兒童吃到年老,
      吃到現在嘴角還沾著碎渣,
      口中還留著綠豆餡的味道,
      原來,
      少小離家,口味還是依然和月亮一樣,
      沒有變老。
  • 看到「承認中國學歷有違憲法的平等教育精神」這樣的題目,一定很讓人感到錯愕,很難明白承認中國學歷和我國憲法的平等教育精神到底有什麼相干?
  •   有次在美國大峽谷的懸崖邊看見一個人在那裡表演,他的表演非常的簡單,就是在懸崖的邊緣走動跑跳,他的表演之所以會讓人提心吊膽,是因為他的腳掌經常有一半懸在懸崖外邊,而下面就是萬丈深淵,一失足,不只是千古恨,必然是粉身碎骨,連落個全屍都不可得。
  • 是誰在給作家們出題目?
      這個問題頗有趣。
評論