學者著書探討東西方人思維的差異和原因

font print 人氣: 123
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月18日訊】(大紀元記者閔惠綜合編譯報導) 許多在海外長大的華人﹐他們的文化背景以及所受的教育實際上是東西文化的混合體。雖然英語是他們的第一語言﹐表面上看起來他們的中文文化背景已經完全被掩蓋了﹐但是他們的思維方式以及世界觀仍然受到東方傳統文化的影響。

由著名學者理查德-萊士比特(Richard E. Nesbitt)撰寫的專著『思維地理學﹕東西方人思維的差異和原因』闡述了文化背景是如何影響到人的認識和思維過程。本專著由尼古拉斯-布萊雷出版社(Nicholas Brealey Publishing)出版﹐全書共263頁。

書評家艾思意(See Yee Ai)在對此專著的評論中說﹕“我發現這本書對我的個人成長過程中的文化融合有着非常精闢的描述。”“一方面﹐我生活在一個亞洲社區中。在這裡﹐和集體保持一致﹐順從﹐以及其它亞洲社區的規範佔據主導位置。然而﹐在另一方面﹐我所受到的教育以西方文化為主。我對荷馬(希臘史詩作者)奧德賽和聖經的了解要多過對三國演義和孔子的了解。”

萊士比特在『思維地理學』一書中列舉了多方面研究的證據﹐顯示出東方人與西方人的思維方式有着本質上的不同。西方人比較實際﹐東方人更趨向于了解事情的前因後果。西方人在人際交往中着重于個人的感受﹐而東方人則強調團體。西方人熱衷于辯論以及解決爭議﹐而東方人則傾向于一致和妥協。

大多數亞洲人都同意他們的思維方式﹑世界觀以及對事物的反應與西方人有所不同﹐而大多數的西方人卻認為每一個人都有自己的不同的世界觀﹐即使在使用相同的工具和相同的推理方式的情況下也是這樣。

東西方人的思維不同直接影響到社會的各個方面﹐包括學習﹑國際貿易﹑乃至國際間的外交事務。

例如﹐西方教授經常對聰明的亞洲學生不積極參與自己班上的課堂辯論而感到氣惱﹐而這些亞洲學生寧可保留自己的理解和觀點。在另一方面﹐亞洲人卻認為西方學生過於傲慢和自大﹐喜歡顯示自己﹐即使在他們並不了解事情的實質的情況下。

又比如﹐亞洲的商人和政治家認為西方政治家咄咄逼人﹐令人無法忍受﹐並且喜歡爭論﹐態度粗劣。而西方政治家則認為東方政治家有點偷偷摸摸﹐令人感到高深莫測。

萊士比特在『思維地理學』一書中將以上不同歸根于東西方人社會起源的不同。西方人的思維和哲學起源于希臘﹔東方人﹐尤其是東部亞洲人的思維和哲學起源于中國。這兩種起源的差異決定了兩種不同的文明﹐並且影響到了社會的結構﹐語言﹐以及文化等諸多方面。

艾思意在書評中指出﹐萊士比特的觀點使他認識到自己的行為和思維的確受到亞洲傳統的影響﹐但他所受到的西式教育卻使他(與亞洲傳統相比)有着不同的思維方式。他還指出﹐令人驚訝的是﹐這本書對中國文化背景的讀者的啟迪作用要高于西方文化背景的讀者。

書評還提醒讀者﹐東方人本身在人種以及文化傳統上有着非常大的差異﹐本書對東方人只是作了一般性的結論。儘管如此﹐對不同文化教育背景的人們怎樣思考以及認識不同的理解將有助于我們更好地了解身邊的人們。另一方面﹐『思維地理學』是一本典型的學術著作﹐讀者在閱讀時可能感到乏味。但是﹐對本書的支持者來說﹐萊士比特的觀點的確有助于加深東方人和西方人之間的相互理解﹐有助于東西方文化的交流。(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 把國家的最高領導人稱爲"首腦",以及由這個"首腦"派生出來的、把國家最高行政當局所在地叫做"首都"等等說法,是有問題的。

    首先,"首腦"一說只是一個比喻。"首"字的根義是"頭"。"首腦"一詞中的"首"字是"第一、最高的"的意思,屬於"首"字的引申義。"首腦"一詞把爲首的人(機關等)、領導人比喻爲一個人的大腦。這個極具文學修飾性的詞語,在日常使用中又被賦予了廣泛的能指,如:唯一的、唯一具有象大腦那樣思維能力的(相對于不具備思維能力的四肢)、負責決策的、負責指揮的、負責管理的,神經中樞,最重要的、最關鍵的,等等。這些能指默認了存在以下的前提條件:"國家(機構)就像是一個人"。把國家(機構)比喻爲一個人是無可辯駁的。但此處的問題在於直接把國家(機構)判斷爲一個人,也就是把只有在想象中才能成立的事情,當成具有內在邏輯的事實關係。國家(機構)不是一個人,而是由許多的人組成的集合體。這個集合體並非只有一個頭腦思考,而是它的四肢都具有獨立思考的能力,也不是只有某一處最重要,而是每一處都處於同等重要的地位。
  • 我叫勞拉,是佛羅里達州的法輪功學員。我第一次看到法輪功學員在坦帕灣的公園煉功時,我感到非常高興,當時他們在做頭前抱輪。他們周圍的氛圍看起來有些不同,看上去非常祥和。在我看了展板上對此功法的描述,特別是讀到任何人都可以煉,免費教功,我覺得學煉這個功法很重要,并決定日后再回來學習。
  • 首先,我必須重新指明的是,我反問李磊先生的是:「我文本上哪裡沒有突破?恰是我的突破才使官方害怕的嗎?在政治禁區上,在當下還有比我老楊更大膽突破的嗎?」可是我非常遺憾的是,李磊先生在以下的回答中基本是所問非所答,而且所答的概念極其混亂,思維定勢與邏輯程序嚴重顛倒,既沒有真正回答我在文本上的哪裡沒有突破的問題,又沒有直接回答我的恰是由於我的突破了政治禁區而使官方害怕的這樣一些文本內的問題,而是避重就輕,避實就虛,節外生枝,移花接木地提出了一大堆的極其自相矛盾的對於社會問題的看法。李磊先生作為我所尊重的詩歌網評家之一,提出這樣一些許多非詩歌評論專業界的猶如社會憤青和左崽們的言論,其都是讓我哭笑不得的。看來,我必須又一次被迫地對李磊的這樣一些問題,盡量地做出去混澄清地作為我們兄弟之間的必要的回答和商榷。
  • 童故事片《天使維拉》定于本月中旬開机,電影以輕松詼諧的筆触描寫了一個來自意大利的小女孩維拉,隨父母來到中國后,為神奇的京劇藝術所吸引,從而拜師學藝的故事。
  • 媽媽要給予寶寶足夠的刺激,讓其腦部的神經迴路得以打開,智力才能逐漸發展。而人腦則是產生各種心理現象的重要器官,包括了感覺、知覺、記憶、思維、想像、興趣、性格……等。
  • 劍橋合唱團2003年冬季音樂會「水調」,是自九八年劍橋首次以「中國詩詞」為音樂主體的演出之後,再次嘗試以 主題音樂會的形式來呈痕演唱內容。選曲包含中外多首以歌頌水、雨、江、海的動人歌謠。其中如清昂遼闊的"烏蘇里船歌",ˉ纏綿曲折的"海韻",ˉ淒怨寂寥的"楓橋夜泊"及"雨夜花"及黑人靈歌“Deep River”和反戰歌曲“Down by the Riverside”!等等。ˉ寫景抒情,亦詩亦畫。讓您透過劍橋的歌聲欣賞到"水"在音樂家筆下的至剛至柔,ˉˉ而更了解水 何以能激盪古今中外音樂家的靈感思維,創作出無數 動人的樂章。
  • 自由時報記者凌美雪╱台北報導
     在立體畫派繁衍出來的眾多技法與理論之外,現代畫家面臨創作思維的重構,而為了在傳統與創新之間展現繪畫的生命力,後立體派畫會成立並於四年前開辦會員聯展,今年邁入第四屆,將於明天正式展開,展期至十二月二十五日。
  • 利比亞十九日突然宣佈無條件放棄大規模毀滅性武器計畫,令外界大感吃驚。分析家認為,這一方面是利比亞領袖格達費近年來改變思維、持續尋求與西方和解的結果,但美國強硬對付阿富汗和伊拉克的作法也起了臨門一腳的作用。
  • 也許,追求這樣一種整全性思想體系的思維本身就是違反自由主義原則的。但我還是想知道,有沒有這樣一種思想體系,世界上存在不存在這樣一種思想體系?只要它能夠完全地、完全正確地、令人信服地解釋人類社會一切事物和現象就行,我先不要求它同時能解釋自然界、宇宙的一切事物和現象,把自然界和人類社會完全統一起來。
  • 純水經過讚美與辱罵出現卻截然不同的結晶行為,既使水分子依然是二個氫一個氧的組成,從現代科學似乎看不出其中的變化。我們很榮幸邀請到司陽先生,從另一角度來跟觀眾談談現代科學邏輯思維是不是出現盲點,是不是有些部分被忽視了呢?
評論