殷明輝﹕定靜齋報話(六十四)

大陸世象二則
殷明輝
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月2日訊】(一) 晉江一孕婦靠販賣胎儿賺錢

据2004年3月11日《華西都市報》A9版轉引自泉州晚報的報道披露:”3月8日晚,當福建晉江 市羅山街道辦事處計生部門發現一位怀孕婦女時,她竟然對著電視鏡頭說,肚子里的孩子不 是她的,是別人訂購的。据計生工作人員介紹,在晉江一帶,傳聞一些外地婦女販賣親生儿 子,价錢一般在1万元左右,給當地的計生管理帶來很大的困難。這是第一起被正式發現的 案例”。

定靜齋主曰:這恐怕要算人類社會最為原始和無奈的生財之道罷,比之”專業賣血”人員,更令人感到吃惊!然而,這种帶有濃厚悲劇色彩并有著一定的市場需求的事件,确乎很能夠說明一些社會問題。俗語謂”十月怀胎,一朝分娩”,從生理角度言,怀孕生育對每一位婦女絕非輕松愉快之事。晉江一帶的一些外來婦女(估計均是來自貧困的農村或山區)為了一万元人民幣的報償,甘愿承受心理和生理上難言的痛苦,把怀娃娃來賣當成一种牟利的手段,自家腹中的骨肉竟然成為一种商品,成了供人預訂的”期貨”。她們把生孩子這樣重要的人生大事當成生意來做而滿不在乎,這除了喪失人性,有悖于倫理道德外,足以表明大陸社會已經 被”物化”,被”异化”到無以复加的地步了。須得進一步闡明的是,這种事件的病根,仍是”貧窮”二字在作怪,故從某种意義上言,”貧窮”也是產生罪惡的主要原因之一。不亦悲乎? !

(二)荒唐——買老婆還有”試用期”

据2004年3月12日《成都晚報》A8版以”遼宁摧毀一買賣婦女黑市 荒唐——買老婆還有‘試 用期’”為題報道:”3月9日葫蘆島市中級人民法院對一起團伙系列拐賣婦女案作出終審判決 ,遼宁綏中縣一個地下拐賣婦女交易市場徹底瓦解。綏中縣秋子溝鄉因為貧困,很多大齡男 子找媳婦困難。秋子溝鄉一個叫時義學的男子,和云南人販子勾結,將自己的家辦成了一個 買賣婦女的”黑市”。時義學還讓他的外甥吳寶福也加入了他這一行,再后來,秋子溝鄉梁寶 權也將自己家里變成了買賣婦女交易市場。2001年這個村的所有”黑市”都被摧毀。2001年2 月,云南女青年龔某被人販子騙到了梁寶權家。秋子溝鄉一個叫吳丙恩的40來歲男子和他的 哥哥吳丙存來到梁寶權家”看貨”,吳丙恩相中了龔某,討价還价之后,賣主同意4000元”出 售”,且可以先預付500元”試用”,如果滿意再交剩下的錢。吳丙恩放心地將龔某帶回家,龔 某受到凌辱后,成天哭鬧,吳丙恩就將龔某退了回去,后來時義學又將龔某賣給了另外一名 男子,价格是5000元。2003年5月,這個地下”黑市”暴露,時義學、吳丙恩、梁寶權等人被 抓了起來。目前,這些拐賣婦女的人已得到了應有的處罰”。

定靜齋主曰:在中國大陸,買賣婦女早已不是什么新鮮話題了,惟買老婆還有”試用期”則屬聞所未聞。本則案例与上則案例同工异曲,究其緣由,仍与”貧窮”相關。試想貧困到討老婆都成問題的鄉民,其人生幸福從何談起?社會先進生產力表現在什么地方?盡管本案例是個令人啼笑皆非的小小鬧劇,然其真實性卻是不容置疑的,它是大陸底層社會,特別是偏遠山村、貧困地區貧民生活風貌之真實寫照,亦是大陸–天堂与地獄同時存在,暴發戶和赤貧戶同在一方土地上生存的鮮活畫面,同時,更是一條”改革開放”走火入魔,社會發展絕對不平衡、不公正的有力旁注。吾人有理由斷言,倘若制度缺陷不從根本上脫胎換骨,社會分配不公不從釜底抽薪解決問題,則類似的悲劇、鬧劇肯定會彼伏此起,不絕如縷,這里摧毀了,那里又會產生。貧困而缺乏教養的鄉民是斷然不會遇事首先往法律和倫理道德方面去想的。 @

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 定靜齋主曰:自去年11月份以來,大陸各報爭相報道了北京女孩郝路路耗資30萬元(對于普通老百姓仍屬天文數字),歷時近200天被成功打造爲中國第一"人造美女"的驚艶消息,各報同時刊登了頗具"轟動效應"的該"人造美女"整容前後的大幅照片。
  • 據2004年2月4日《華西都市報》A9版國內新聞版以"江西春運奇景:你嫖'小姐'我給車票"為題報道"記者2日在江西景德鎮火車站採訪時瞭解到,一些旅館老扳竟然推出了一項新的'服務'措施,民工只要嫖娼後就可以為其代買火車票。記者當日在景德鎮市火車站看到,許多沒有買到火車票的民工紛紛開始找旅館作為棲身之處。有民工向記者反映,有的旅館老闆私下推出了一項"服務措施",除了吃飯和住宿外,只要到旅館嫖娼,旅館就可以為民工代買火車票,而嫖娼的價格一般為80至200元之間。記者在火車站站前路發現許多新建的商品房被改成旅館,全靠一些中年婦女招攬顧客。這些婦女紛紛暗示,只要到旅館吃飯、住宿或者"找小姐",旅館都可以想辦法為民工代買火車票,已買到票的民工還可利用手中火車票折抵現金去嫖娼。"
  • 据2004年2月22日《成都晚報》07版以"四部委通知要求 暫停城市寬馬路廣場建設"為題報道:"据新華社電建設部、國家發展和改革委員會、國土資源部、財政部近日聯合發出通知,明确提出暫停城市寬馬路大廣場建設。通知要求,各地城市一律暫停批准紅線寬度超過 80米(含80米)城市道路項目和超過2公頃(含2公頃)的游憩集會廣場項目。在此之前,已經批准的2公頃以上(含2公頃)的游憩集會廣場項目,尚未竣工的,一律暫停建設;對已經辦理規划、用地和開工批准手續,但尚未動工的,一律暫停開工;已經批准,但尚未辦理用地和開工批准手續的,一律暫停辦理用地和開工批准手續。通知要求,清理城市各類廣場、道路建設項目。清理檢查的重點是:各類廣場、道路建設項目是否符合土地利用總體規划和城市總體規划,用地是否符合國家法律、法規和國務院有關文件的規定,建設規模和標准是否符合本通知的規定,拆遷安置是否得到妥善落實,是否存在拖欠和攤派建設資金的情況。
  • 據2004年2月24日《華西都市報》A12版載"日前,新浪文化頻道在中國調查欄目中進行了'誰是中國最有名的人'的大型網上調查。調查引起廣泛關注,但當前的票選情況,在網上引來一片噓聲。載止到昨天,網上投票仍在進行中。但已出來的名單排序卻讓人大跌眼鏡。在當前出爐的前10名中,姚明以絕對優勢高居榜首,其他除巴金、楊利偉、錢學森、鐘南山外,活躍在娛樂演藝界的一線人員竟佔據了半壁江山。最讓人匪夷所思的是趙薇、陳坤等娛樂明星不僅'風頭'壓過錢學森,更令楊振寧、王朔、莫言等人望塵莫及。大多數網友質疑,'名人'概念不應僅局限於娛樂演藝圈,其實像楊振寧、錢學森這樣的科學家對社會作出的貢獻,是娛樂界人員根本就無法企及的,但如此票選的結果卻讓人委實難以接受。調查從某些側面折射出當前中國普通民眾看待所謂'名人'的視角與方向,反映了當下的一種大眾視角趨勢。或許值得我們思考一下'名人'的價值和意義究竟是什麼。"
評論