【时尚珠宝珍藏图鉴】Coro and Corocraft 卡洛与卡洛工艺(上)

珠蒂斯.勒、约翰.温莱特 摄影:葛拉罕.雷
font print 人气: 52
【字号】    
   标签: tags: ,

卡洛公司在1930与1940的年代的生产高峰期,曾经雇用将近3500名员工。大量生产意味该工公司的产品涵盖多种风格与宽幅价位,从廉价杂货店的大众饰品到高价珠宝都有。

大量生产
正式合并成立卡洛公司是在1943年,但实际上从1901年就以“科恩与罗森伯格”
(Cohn and Rosenberger)之名展开营运。卡洛公司是科恩(Emanuel Cohn)与罗森伯格(Carl Rosenberger)两位商人在纽约市成立的饰品店,业务以向独立设计师转包时尚珠宝生产工作为主,直到1929年才在罗德岛的普洛维登斯(Providence)开设一家大型工厂。

此后,在卡兹和马谢(Royal Marcher)分别主导设计与销售事宜的经营方式下,公司讯迅速扩张。到了1930年代中期,美国大部分的城市都设有零售店,并在英国和加拿大设立制造工厂,向成为全球最大时尚珠宝制造商的目标迈进。

卡洛工艺花形别针采用镀金法定纯度银,密钉镶透明水晶莱茵石。1940年代。长7公分。200~250英磅 RG

卡洛维多利亚风格爱的标记别针采用金色金属,铸造成手献玫瑰的图案。1950年代。长6. 25公分。30~40英磅 JJ

科恩与罗森伯格以及后来的卡洛公司,之所以能在商业方面有所斩获,原因颇多。其中以雇用才华洋溢的设计师特别重要,如卡兹、委瑞奇欧(Gene Verecchio)、吉斯曼(Robert Geissman)、玛莎.雷蒙(Massa Raimond)、法兰瓦(Francois)、普拉科(Oscar Placo)和葳斯。不过奠定基础的还是产量和产品的多样性,以品质与价位各异的若干品牌满足大多数收入阶层的需求。

品质的标志
一般来说,[卡洛]商标代表良好的品质,原本以中低阶层市场为目标。这个品牌几乎涵盖所有流行风格,从爱国主义风格到花、叶、水果、人与动物等各种图像都曾经采用。其中以双别针卡洛可拆式胸针系列特别受欢迎,甚至已自成一个收藏领域了。

卡洛珠宝的[皇冠珠宝] 1947年的杂志广告促销商品。广告上有顶级系列[卡洛工艺与天马]的商标。第二次大战刚结束时,卡洛的设计与广告具有优雅奢华的感觉。

在高挡市场的品牌中,以[卡洛工艺]最为知名,采用的主题也同样多变,只是以更昂贵的材料制作,如法定纯度银和欧洲水晶莱茵石,同样出色的梵登系列于1953年成为卡洛的子公司。

卡洛及卡洛工艺的作品时而创新,时而模仿其他公司畅销设计的商品。这些作品至今仍吸引各阶层的收藏者,与刚推出时并无二致。

卡洛花形手链与耳环采用白色塑胶花办,中间为金色金属,镶浅绿,蓝色和透明水晶莱茵石。1950年代中期。手链:周长15.25公分:耳环:宽3.75公分。30~40英镑 MILLB

卡兹
卡兹(Adolph Katz)于1924年受命为卡洛的设计总监,对公司的成功贡献卓著。除了负责筛选设计之外,他本身也创作许多作品与小机关,其中以精致的晃动花形别针和卡洛可拆式胸针系列(Coro Duettes)最受赞赏。同时抢手的作品还有各种静态造型饰品,如果冻肚皮、动物和其他异想天开的设计。@

卡洛工艺鱼形别针卡兹设计。头、尾和鳍采用法定纯度银加珐琅、透明莱茵石和蛋面宝石制作:[肚皮]部分采用半透明的白色路赛特。1940年代。长7公分。275~300英磅 RG

卡洛马头别针与耳环采用金色金属制作,镶海宝石色莱茵石的眼睛,粉红色莱茵石耳朵,红色珐琅花朵和绿色珐琅叶片。约1960年。别针:长5公分:耳环:长2.5公分。 130~150英磅 ABIJ

进阶鉴赏
使用的材料以及现时对特定风格的喜爱,是决定卡洛别针价格的最终因素。

35~50英镑 花形别针采用较前面两件作品更为传统的图案,因此能投合更多收藏者的喜好。以镀金法定纯度银诉铸造,使它更有质感,具有赏心悦目的古式金色饰面,也是要价较高的因素之一。此外,加入奥地利或捷克斯洛伐克出产的优质透明水晶莱茵石,更提高了它的价值。1950年。宽5公分。MILLB

15~20英镑 星爆别针这是只便宜的产品。光芒造型简单,轮廓分明。采用亮面、质轻金色金属制作,中央镶透明与红宝石莱茵石。1950年代晚期。宽5.75公分。MILLB

20~25英镑 太空时代图形别针价格比星爆别略高,因为别针本身是以稍重而且饰面较精致的白色金属制成。幅射光芒从有珍珠光泽的金属蛋面宝石散射出来。1950年代晚期。宽5.75公分。MILLB

翻译/吴妍蓉、胡怡心 

转载自果实文化《时尚珠宝珍藏图鉴》

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
评论