第二節：加刑——第二次判決(1)
六七年四月二十一日因「二月逆流」而處在癱瘓前夜的鹽源公檢法，根據鹽源農牧場呈報的四十多名「從新犯罪份子」整理的材料，報經鹽源法院批准，對四十多人所犯的「新罪」，履行了最後一次的職能，在鹽源農場召開了最後一次「公判大會」。
出席這次公判大會，是全場八千名犯人和兩千「刑滿釋放犯」。近萬人從三個分場幾十個中隊，集中在農業三中隊的大壩子裡，聲勢浩大。那一次公判大會，還允許被宣判的人站在審判台上，表達自己對宣判的要求和態度，儘管中國已處在法不是法，權就是法的最混亂時期。
對我的「加刑」是1966年那場「你對文化大革命看法」的學習討論上所作的發言，以及那一晚上上手銬後在保管室裡所呼喊的「反動口號」。以反革命罪被處加刑兩年，那判決書至今我還保存，全文寫道：鹽源縣彝族自治區人民法院刑事判決書（67）法刑字第39號：
「孔令平於1957年乘黨整風之機，因攻擊我黨的領導，被劃為右派，58年在農村監督勞動，又大肆進行反革命活動，1960年8月經重慶市南岸區人民法院判處有期徒刑十八年，判刑後仍繼續堅持反革命立場，一貫拒不認罪，多次無理申訴。66年6月30日在犯人中惡毒地誣蔑毛主席著作，謾罵我偉大領袖毛主席和黨的領導，66年在學習會上明目張膽地攻擊我文化大革命，並經常惡毒的污蔑我社會主義制度，蓄意攻擊我三面紅旗，「大躍進」得不償失，人民公社搞早了，搞糟了……同時還煽動鬧監，呼喊反動口號辱罵我幹部武裝。反革命氣焰極為囂張。查孔犯平頑固堅持反革命立場，一貫不認罪服法，抗拒改造，敵視我黨和政府，攻擊污蔑偉大領袖，攻擊我無產階級文化大革命，審理中孔犯供認不諱，為鞏固無產階級專政，保障社會主義建設的順利進行，加強對罪犯的改造，依法與以懲，處特判決如下，對孔犯平加判有期徒刑兩年，合併原判為二十年……」
一看這張判決書反應了，鹽源農場當局的應付和無奈，連我的原判是由重慶南桐法院判處，弄成了南岸區法院。我的劃右是「替父翻案」而含糊說成「攻擊黨的領導」。
我明白了，我所交的無數次的上訴，他們根本就沒有看過，便扔進了字紙簍中，他們根據北京的毛澤東「政策」
後來的管教幹事無論是鄧揚光還是何慶雲，黎爾榮，曾多次在私下警告我：「在這種時候，你還敢把毛主席比作秦始皇，說他比秦始皇還要殘暴不是找死麼？就憑這一點就可以送你的命。」
這話倒真不假，因為無論是從鹽源縣裡傳來的消息，還是後來入獄者親眼目睹，有人就因為在公開場合下，說毛澤東不講理，被紅衛兵當街擊斃。六月卅日晚上我呼喊了一夜的口號，那不明明是當著幾百人對監管理人員的打倒毛澤東的宣傳麼？
後來想起那晚真夠懸的，當時場部的幾個當權派中，只要有一個是毛澤東的死黨，吾命休矣！現在我的加刑，只用兩年刑期便作了結論，平心而論，這確是「大事化小了」。
如此看來，人心是肉做的，只要堅持以正義和理性，憑事實是可以說服某些獄吏的，即使是很頑固的人，我們平時日積月累的反抗，對他們所起的潛移默化的作用，在關鍵時刻顯露了出來。
自從從甘洛的鬼門關裡撞過來以後，心也橫了，對活命已無甚依戀，人不怕死，耐何以死懼之？半饑半飽任人奴役而苟活，不如壯烈去死。在毛澤東橫行的天下，就是有公民權又怎樣？
生活在人人自危的「無產階級專政」壓迫下，敢說真話麼？敢申張正義麼？就連遊行，還得打「保衛毛主席革命路線」的小旗，喊著「毛主席萬壽無疆」的咒語，宛如在日本淪陷區時，漢奸們組織的「良民」隊，打著「大東亞共榮」的小旗是一樣的，那可是不恥於人的勾當。
今天倘若那一個敢在大街上喊出，「三面紅旗弄得來餓死好多老百姓」這麼一句千真萬確的話，那還不把你當場打成肉餅才怪？
與其在監獄外像烏龜一樣苟活，還不如在監獄裡蹲著，大家遭遇都相同，臭味也差不多，又有大兵保衛，且等著看中共怎麼導演這台好戲，等著把牢底坐穿時，看又是一個什麼結局？
如此想來，便覺得李培連用揚修之死勸我固然表達了他的阿Q精神，卻符合當時的形勢，權且看看吧。(待續)
