《花田错》是一出喜剧，在清代咸丰年间就盛行起来。大抵人的一生，都希望是一帆风顺－成家立业、娶妻生子都能按部就班，水到渠成；想是这么想，但是万一在其间出了错要怎么办？《花田错》就明明白白告诉你，人生就是会出错，你越刻意求好说不定错的更离谱，那么何不换个幽默的态度来看人生。广东人最能体会这个意思，他干脆把错当成喜，所以粤曲的《花田错》就称为《花田八喜》，错能产生快乐呢！港片也拍了好几次《花田囍事》之类的，每次票房都很好，可见乐观的人还不少，愿意花钱去看错误的事。
《花田错》是一出可与《荷珠配》、《铁弓缘》、《拾玉镯》等媲美的花旦戏，主角春兰是戏中的灵魂人物，这个小丫头春兰带着小姐刘月英到花田会上游春，在渡仙桥附近遇到卖字画的落难公子卞机。卞机在小姐的素白扇上题诗：“三月天气艳阳春，花田会上遇美人。花红柳绿来相衬，燕语莺啼动人情”。小姐刘月英很欣赏他，回来禀报父母，父母很高兴就请管家去请，没想到错请了小霸王周通，周通硬要来抢婚。这个错可大了，要怎么办呀？小丫头春兰就去找卞机，并叫卞机男扮女装，装成卖珠花的妇女来绣楼与小姐共同想主意。服饰都有，独缺那么大脚的女鞋，春兰和小姐连夜赶做，搓绳做鞋的这一场，呈现闺中风光，特别巧妙。到明天，带着服饰与女鞋去给卞公子换装，然后带进闺中，正好周通率众抢亲，把女装的卞机给抢走了。
传统的《花田错》演到周通抢亲这里就结束了，留有余味未尽之感，筱翠花（于连泉）就是这样的演法。筱翠花说过这样的话：“老戏妙在情节简单，唱的戏里的人，能在台上敞开儿唱”。简单的情节，演员反而能尽情发挥。这出戏，你看春兰忙的什么似的，结果却是错事连篇，在笑语盈盈中出现一个难以参透的道理：人为了挽救做错的事，反而又制造一件更难解开的错事。传统的《花田错》，结构简单而完整，管家请错周通、周通抢错亲，前后两错呼应，已足够让人玩味，实在不用再添蛇足。《花田错》也叫《花田八错》，一共有八个错，全部演出，只让人产生“厌气”，好像认为观众没智慧，演个没完没了的。
荀慧生却有全本《花田错》，是请人新编的，把八错一一演出，这不过是为突显自己是名角。那时四大名旦竞编新戏，非把旦角的戏加长一点不可，大家哄抬之下成为流行作法，也无可厚非；四大名旦神采奕奕，这样演倒也无妨。后来演员没有四大名旦的才情，也跟着这么演，拖泥带水，观众看的意兴阑珊。
筱翠花讲自己演戏的体会：“无论演哪一类戏，都不能把戏演厌与演贫”。筱翠花说厌，就是厌气，是贱骨头像（过于阿谀丑态百出）。戏是艺术，点到为止，他以变戏法为例，魔术师在一碗水中变出鱼来，手拿一块布示意：看准了、无夹带，然后用布盖住碗，汇聚起所有观众的注意力，再喊一声“变”，揭开布，鱼变出来了。而演花旦者，演到“变”这里就可打住，以后的鱼，应留给观众去琢磨。这样留有余裕，就是艺术、就是格调。如果过度诠释，一点空间也不留给观众去琢磨，这是十足的“厌气”。（举个例，例如入党誓词，邪党要求党员发誓为邪党牺牲。不留任何余地，这就是厌气十足，也不管自己配不配，值得不值得让人这么去牺牲）
另一个是演贫，就是贫嘴，油嘴滑舌，不懂品味；明明空洞的内容，偏偏浮夸成如何细密、照顾有加的。真的好吃，一味就足够，你用十味百味唬人，难吃也还是难吃。例如共产党乱改此戏的戏词，原来春兰答应刘员外，她保小姐出游花田会，一句“我保她去”就够了。现在改成一大篇，刘员外质疑安全性，春兰说：“我保小姐观玩花田会也不是头一次，以往平平常常，如今我们长大了，反倒让二位老人家担心”。夫人说：“兰丫头，你别贫嘴了。要是小姐有一星半点差错，看我不打折你的腿”。春兰说：“你就放心吧”──这个编剧尽在那油嘴滑舌，把品味弄得低下不堪。
“演厌与演贫”，共产党文宣经常来这套，随意愚弄、呼咙善良的人民。这个邪党比江湖骗子还等而下之，所有的共产党媒体不断在“演厌与演贫”。好好的东西它偏要改成又厌又贫，才合他的意。共产党排斥筱翠花不遗余力，因为太不同调。共产党窜改《花田错》，硬把《桃花村》（这是一出也有周通的戏，但与花田错毫不相干）与《花田错》合并，两出混编成一出，总名叫做《桃花村》，拉出桃花村的水浒英雄去花田错那边，叫唆水浒英雄多管闲事，大概就如教导党干部平日无事生非，炮制冤案一般。殊不知《花田错》只是借小霸王周通的名字来演波折的爱情戏，现在大幅度加添水浒英雄，在舞台上上下下。水浒英雄竟成傀儡任人操控，这岂不是厌极贫极。共产党流氓出身（详见“九评共产党”），为了给自己搽粉，混充水浒中人，想用爱情戏的浪漫遮掩其凶残狠毒，那只有欲盖弥彰吧。
共产党搞春晚、搞京剧，还有什么什么艺术的，表面弄得很热闹。最近奥巴马的一番话就戳破它：“经济繁荣却没有自由，这是另一种形式的贫穷”。艺术上亦然，厌与贫不是艺术，这就是说舍弃了格调与品味根本就没有艺术了。
“不厌不贫”在以前是一句常用语，可见中国人艺术修养的高尚。“老残游记”形容说唱艺术家白妞“不厌不贫”，没有江湖的油滑味，拿来移用在筱翠花身上也是适切的。非得要搞党文化的“厌与贫”，那徒使人不齿与腻胃。我们看老残描写白妞：
“但见白妞款步出场，
明眸一闪，万声俱静鸦雀无音。
细看白妞才十八、九岁，
穿一身淡雅无华的素衣裙，
既没有脂粉气不俗不媚，
又没有江湖气不厌不贫。
论神采，似出水的莲花，临风的杨柳；
看清姿，如新升的星座，乍涌的冰轮。
此时节，全场肃然听白妞唱曲儿，
一个个，凝视着书台上，都屏住了心神，举座尽知音。”@*
