【哈尔滨市第一看守所】
———2008年11月3日———
他再一次打断我：“你现在不要说话，你的认识是完全错误的，你看一下我整理过的十几份重点文章列表，这些文章是我从案卷中挑出来的，充分证明了给你定这个罪是没有问题的。”
我问他：“那么说，政府不许为我无罪辩护了？”
他很不高兴地回答：“我劝你不要做无效的抵抗，你就什么也不去想，他们该怎么判就怎么判吧。”事实证明，所有的律师都拒绝了为我做无罪辩护的请求，共产党内部一定有一个相关的规定。
我问他：“我可以在庭上按照自己的想法为自己辩护吗？”
他苦笑着说：“可以，不过这种效果不会好的，你自己要好好想想。”
我问：“对我这个罪的法律条文，能够让我看一下吗？”
他说：“你看也没有多大的作用，很短的一小段。”
我继续问：“那么，有没有更详尽的司法解释？”我的意思是既然共产党想要确定一种法律罪名，就必须详尽列举这种罪的各种行为，以实现明确化的罪刑法定的原则。
他犹豫了一下，说：“法院对这种案子没有任何解释。”
我继续问：“那如何确认网路事件等同于现实的罪行呢？”
他站起来，给我举着一张红色档头的纸：“你好好看看，这个就是专门对网路的！”
我把脸凑上去，映入眼帘的是《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》。我没有看内容，而我马上追问：“这个是法律吗？”
他瞪着圆溜溜的眼睛说：“这个就是我们国家最高的法律。”他的助手在一边接话说：“你自己好好想想，你侵害的是国家名誉，是针对国家的犯罪。”
我问律师：“在我们国家的法律条文中，有国家名誉权这个词吗？”
他很不高兴地说：“我告诉你，你不要跟我谈什么法律概念，这方面我肯定比你懂。”
“是的，刘律师，我非常感谢您，您是我入狱迄今为止唯一帮我的人，您能把那些法律条文给我留一份吗？”
“不行，我只有一份。另外我警告你，不要在法庭上谈论你的那些民主思想，那对你没有好处。”
从狱友的交谈中，我已经知晓了律师在社会中充当的角色，因为面前的这位律师所具有的官方身份，我不会对他有过高的期待。所以，我十分谦虚地连连点头，表示没有什么要求了。
想了一下，我还是追问了一个问题：“刘律师，我能不能用宪法的公民言论自由条款为自己辩护，就是说对一个政权的指责无论是否有事实的依据，为了保障公民合法的批评权，都不受到法律的追究？”
他语塞了，找文件后对我说：“你违反了我国的宪法，宪法第一条就明确规定中国人民必须在共产党领导下，你在文章中诋毁共产党的领导制度，就是在诋毁我们国家的社会制度，这个制度就是我们的国体，以后你得多学法律啊。”
我犹豫了一下，继续问：“那法院最终判决会用宪法还是用刑法？”
他回答：“你不用问这么多了，宪法是我们国家的根本大法，其他法律都从那里出来，所以宪法和任何法律都没有矛盾，你就等着判就行了。”那是一部剥夺中国人民权利的宪法。
我问：“公安机关的取证既有网路上发表的，也有我电脑硬碟上的，这是不是违反了法律规范的程式？”
他回答：“我选择都是在网路上发表的，这些文章足以证明你的罪行成立，我现在读一段你听着。”接着他诵读了《纪念512大地震》中的一段：“铁栅穿胸仰天长笑，一骥绝尘天涯明眸，堰塞湖上看疾风…”
监控录影前坐着一位元老管教，他很感兴趣地转过来听。然后跟律师说：“我打断一下你们的谈话，我也是刚刚听到这个情况，他这个案子好像是一个政治案件吧？”别说，他认识的还真对，文革虽然暂告结束，但共产党的政治运动没完没了。
律师说：“他就是普通刑事犯，跟在押的犯人一样。”
转过来问我：“你还有什么问题吗？”看样子要走了。
我恳求他：“刘律师，我现在情况很危急，我身上得了严重的疖疾，一直得不到救治，您能不能把这个情况反映给我的家人，我生命的安全依赖于您的帮助。”
刘律师看了一眼管教，马上对我说：“律师都有严格的职业纪律，不合规定的事情我不能帮你办。”
他说得越来越急，我再说下去也没用，就点点头，表示听明白了。老管教一边领我往外走，还一边对律师说：“到这时候还强呢！”刘律师到这时才有了一丝笑容，跟老管教说我：“他要是不被判刑，我们都得进监狱！”我听了愕然，脚步沉重。其实，共产党集团应主动尽早赎清过往之罪，才能得到老百姓的原谅，真正的正义者都是慈爱而宽容的。
十五分钟后，我回到了号子。贾坤幸灾乐祸地说：“只有死犯才给援助律师，我没见过哪个律师起过作用，你小子算是死定了。”其他犯人也叽叽喳喳议论我的案子，主流意见是我不可能免于三大罪，“教兽”认定我的罪比他的还大，多亏他们不是陪审法官，那我就真的死定了。
(http://www.dajiyuan.com)
