大坝建成究竟是福是祸?王维洛解析《三峡工程36计》

文/王维洛博士
三峡工程,能在短暂几十年间,将三十六计悉数用上,实非易事。(STR/AFP/GettyImages)
font print 人气: 701
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

(点我看《三峡工程36计》上天给三峡工程的判决:凌迟

前言

词源解释,古语中有三十六计语,三十六计本为虚数,乃极多之意,后好事者附会,取四字(或三字)成语等立名目,凑足三十六实数。它们是:瞒天过海;围魏救赵;借刀杀人;以逸待劳;趁火打劫;声东击西;无中生有;暗度陈仓:隔岸观火;笑里藏刀;李代桃僵;顺手牵羊;打草惊蛇;借尸还魂;调虎离山:欲擒先纵:抛砖引玉;擒贼擒王;釜底抽薪;浑水摸鱼;金蝉脱壳;关门捉贼;远交近攻;假道伐虢;偷梁换柱;指桑骂槐;假痴不癫;上屋抽梯;树上开花;反客为主;美人计;空城计;反间计;苦肉计;连环计;走为上计。

第一个对三十六计进行系统科学研究的,不是中国人,而是瑞士人(注:现任德国法莱堡大学的沈格教授。)藉由其书,使三十六计走出了中国,进入世界。中共决策者机关用尽一九八六年,中共中央与国务院,决定对长江三峡工程进行工程可行性论证。

一九九二年四月三日,中共第七届全国人民代表大会第五次全体会议,通过了国务院关于兴建长江三峡工程的提案。尽管兴建长江三峡大坝遭致许多来自国内外的反对,但为让工程上马,中共决策者们可说是机关用尽。四川是邓小平老家,当年老邓最担心的是三峡工程造成四川移民数量过多,因此长江水利委员会特地“瞒天过海”,为邓小平制定一个正常蓄水位海拔一百五十米的低坝方案,防洪功能不减,但移民人数只有三十三万人(连同县城一起搬迁的移民一共五十万人)。之后,邓小平便为三峡工程开了绿灯,赞成一百五十米方案。

二○○六年十月,三峡水库蓄水至海拔一百五十六米,为此搬迁一百二十三万移民。这时的水位只比一百五十米方案高出六米,但与五十万移民相较,整整多出了七十八万人。二○○七年,重庆市提出城市发展战略,再次搬迁三峡库区居民二百三十万至四百万人,其中很多是已经“安置完毕了”的三峡工程移民。

无中生有

建设三峡大坝,大坝上游的重庆市和四川省受到的损害最为严重,最直接的损失就是水库淹没土地与城镇。三峡工程的蓄水位越高,淹没损失就越大。但出人意料的是,重庆市委书记肖秧,一九八四年竟向中共中央政府提出要求,将蓄水位从海拔一百五十米抬高到一百八十米,活脱是一出现代苦肉计。

为此,中共中央三峡工程筹备组组长李鹏,带领一批“专家”到重庆考察。一九五六年,毛泽东曾写下“高峡出平湖”的诗句;而李鹏,这位留学苏联归来的“水电专家”,在考察后向中共中央撰写的报告中认定:三峡坝址处蓄水位海拔一百八十米,距离三峡坝址六百多公里之外的重庆朝天门码头处的水位,也是海拔一百八十米。因此,长度超过六百多公里的三峡水库,是一个没有水力坡度的平湖。从中央到地方,从专家到普通百姓,都相信这个“无中生有”的高峡平湖。如果说,黄河三门峡工程的失败是由于迷信“圣人出,黄河清”,以致忽视泥沙淤积的问题;那么长江三峡工程的失败,便是由于执意实现毛泽东“高峡出平湖”的梦想,而忽视了水从高处向低处流这个最简单的道理。

图为一艘船正在长江三峡上行驶。(Photo by Andrew Wong/Getty Images)

三峡工程 福兮祸兮?

中国古代兵法策略三十六计,在三峡工程可行性论证和决策过程中,竟得到充份利用。反观过去发生于中华几千年历史长河中,关于三十六计运用的实例,不少只是凑数而已;而三峡工程,能在短暂几十年间,将三十六计悉数用上,实非易事。笔者好事,将其事记录在此。

一九九三年笔者发表《福兮祸兮──长江三峡工程的再评价》一书,指出三峡工程可行性论证、以及工程决策程式的错误。其实早在一九八四年,中共国务院便已原则批准三峡工程建设,因此一九八六年才开始的三峡工程可行性论证,根本是欲擒先纵。

同时,三峡工程可行性论证不是论证三峡工程是否可行,是否应该上马;而是论证三峡水库的蓄水位高度,是一次建成、还是分几次建设。更有甚者,许多具体工程技术资料,也是在可行性论证之前就已经确定了的,比如:三峡水库的防洪库容、三峡船闸的年通过力等等。其实,参加三峡工程可行性论证的科学家与工程师的任务,就只是为政治家的决策作注释而已。

而一九八九年结束的三峡工程可行性论证,关于三峡工程对于生态环境影响的结论是:三峡工程对生态环境的影响是弊大于利。但为了避免和决策层的正面冲突,科学家在可行性论证之后添了一句:许多不利影响可以通过人工措施加以限制。

一九九一年,中共国务院审查三峡工程可行性论证时,以三峡工程生态环境影响报告大纲未经批准为由,否定了对生态环境影响弊大于利的结论,重新组织第二个关于三峡工程对生态环境影响的报告。数月后,以方子云为首的生态环境二组,在原有资料的基础上,得出了让上级满意的结论:三峡工程对生态环境的影响是,利大于弊。从弊大于利,到利大于弊,这不是“偷梁换柱”,又是什么?三十六计全本上演综观中国三峡工程几十年历史,绝不仅仅只是几出折子戏,而是三十六计,全本上演。至一九九五年,笔者已经收录近二十条计谋在三峡工程决策过程中的运用,比如声东击西、调虎离山、擒贼擒王、趁火打劫等等。但还有十多条计谋没有记录,比如假道伐虢、关门捉贼、打草惊蛇等等,当时也曾产生一个主意,用其他相似的计谋来替代,如田忌赛马、按图索骥、大题小做、避实就虚,凑足三十六实数,但总觉不是十分理想,所以也就拖了下来。然经过十多年的努力,至今终于有了结果。

本书的目的在于抛砖引玉,相信有更多的人,会从更广泛的角度来分析三峡工程决策的过程,或者从三十六计的深层含义出发,找出更适切的案例、作出更加深入的分析。笔者将按照三峡工程的论证、决策、建设、运用的发展历史,将三十六计的应用穿插在这一过程之中,而不是按照一般研究三十六计的书那样,按照计谋的分类和次序来写。

全书连载点我看

旅居德国的国土规划专家王维洛博士。(博大提供)
三峡工程36计》。(博大提供)

──博大出版社 授权@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 大家都看到了,一是斗,二是骗,这是邪恶的特征。不管共党如何像变色龙一样的千变万化,概括的说也就是这两个特征。
  • 世人关心这样一个问题:三峡工程是否成为第二个黄河三门峡工程?笔者以为,上天给黄河三门峡工程的判决是:立斩;而对三峡工程的判决是:凌迟。
  • 洪水无情官更无情,自2006年以来,贵州省铜仁市碧江区环北办事处居民密集区黑松塘地段北关村、板桥村、市计生局老宿舍区及城市居民三四十户人家,另加上各类于此的临时租赁居住户,共计百余户,连年饱受春夏雨季时节大雨洪水内涝之苦,若再加上出行及生活不利的影响,受灾群众高达二、三千人之多,百姓连年反映收效甚微。
  • 据大陆媒体报导,近日江西80个县市区遭暴雨袭击;今年以来,大陆20省分遭暴雨洪涝灾害,致108人死亡、失踪21人,经济损失350亿,为历年罕见;今年长江或现流域性洪水。
  • 今年入汛以来,长江流域经历多轮强降雨,多地发生严重洪涝灾害,截至目前已经造成4900多万人受灾,222人因灾死亡失踪。而7月13日开始长江流域将迎来新一轮强降雨过程。
  • 洪灾不再是自然灾害,而是人为调控失误或者是由于工程失败的人祸,上述2016年的四个案例均属来自人手中的洪水灾害。
  • 违反自然的东西,首先得认识到人和自然之间的关系,怎么来看待洪水,从哲学的层面来看,就像法轮功讲的天人合一、宣传的真善忍,真善忍这个东西不但是人和人之间,人和自然之间也是有一个真善忍的问题,你不能和自然处处是争斗的。 归根结底说洪水是哪里来的?是因为人占了水的地盘,所以水就不高兴了,它就要发大水,他要占回他自己原来的空间。和我一起做博士论文的德国同事,他现在是德国防洪方面的专家,他写过一本书,他说,什么是洪水,洪水就像一个妇女的冽假,这是它必须的、是为它生存所必须的,为了河流系统的更新所必须的,人类是不可能消灭洪水的,只能和洪水共生,你不能采取的办法是进攻型的,往往你只能是退让型的,比如,我们占了河道,像宁乡这里,就是占了沩河的河道,把沩河的河道掐的很窄很窄。
  • 进入7月,大陆南方已进入主汛期,长江、太湖出现今年第1号洪水。持续的暴雨,已造成近2000万人受灾。
  • 近期以来大陆暴雨成灾,官方称今年上半年的洪涝已导致26个省(区、市)1770.7万人受灾。不过外界认为中共一贯掩盖真相,大陆真实的受灾情况可能远比中共公布出来的要严重。 另外,7月6日,湖北潜江市启动防汛一级应急响应,武汉排涝应急响应从三级升至二级。重庆启动洪水防御三级响应,安徽暴雨应急响应提升至二级。
评论