第三節：遭逢絕境的農汽廠(2)
不久，馬兵正式在他辦公室裡向我「攤牌」。那一天，當我走進他的辦公室裡時，紀律檢查委員會書記羅志，黨辦主任王珍及金工車間書記幸才已經等在那裡了。看到這個「陣營」，我立即想到我在當年反右鬥爭會的場面。
他輕輕咳了一聲緩和著緊張的氣氛，然後慢慢地說：「你是本廠的職工又是幹部，你應當熟悉幹部應當遵守的組織紀律，我們廠的確面臨著嚴重的困難，今天專門抽這麼一個時間，想聽聽你對工廠領導的意見和建議。」
我瞅了一眼放在辦公桌上由市裡退回的這份材料，平靜的回答道：「我向市裡寫的那份材料，是受托於工廠部分老工人的意見，如果你還有什麼不清楚的地方請你提出來。但是我認為既然是上告材料，那麼上級部門有義務替我保守秘密，派人作認真調查。現在既沒有認真調查，又原封不動把材料轉了下來，這是什麼問題你們自己清楚。至於我所寫的這些材料雖不可能絕對正確，但那上面提供的事實和證據，我可以對它們真實性負責，但你們也應當對你們的行為負責。」
旁聽的人面面相覷，是啊，誰又能保證上告信上所舉的不會有錯？馬兵嚴肅的臉上迅速換成了笑臉，開始緊張而嚴肅的氣氛緩和下來：「哪兒的話，老孔，我們是想同你交換一下看問題的方法。
馬兵滿臉假笑：「我認為你看問題陰暗面多了一點，主流卻被你忽略了。比方說：工廠今年的產值和產量都是建廠以來最高的，油漆的技改工程已經開始，車身面漆的起泡和質量會得到根本的改觀，職工的住房樓也是我廠建廠以來從沒有過的。工廠的一窮二白面貌一天天在改觀，看問題不要老看陰暗面。」
不看主流而看支流，這正是中共當年在反右派運動中打擊我們的主要理論武器。可惜，當年右派對共產黨的「攻擊污蔑」不幸被言中，在二十年鐵的事實面前，後來中共給我們平反，正好證明了這點。於是我抬起頭來回答道：「既然你說看問題應當看主流，我就來談談這個主流吧！你如果是尊重事實的，那麼去年這個時候達標升級整套東西是不是假的？當然，你會說這是為了應付升級，不得不這麼做。那麼工廠靠一時的機遇，把汽車漲價說成是領導的「業績」，是不是也是假的？」
「就算天時地利盈得了一個能使企業發展的機遇，而工廠的領導卻不趕快加強基礎工作，在產品的品種和質量上下功夫，卻忙著在毫無貢獻的條件下搞升級方案，廠級幹部不論其貢獻，就憑職務拿高過工人十幾倍的獎金和升級，問心無愧嗎？平時你們有誰踏踏實實考查過生產怎麼在運行？有誰在認真的關心技術改進，卻在大報小報上吹噓工廠如何提高了產品質量是不是又是假的？」
我停頓了一下，看看馬兵今天招來的人不但沒有反感，還露出贊同的眼光，便繼續往下說：「內部的混亂幾乎無人過問，如果你硬要否定這些，說我寫的材料只看陰暗面，對工廠的成績肆意詆毀，現在工廠每月已經產生了十幾萬的虧損，從整個趨勢看，工廠的虧損已不可逆轉，一旦工廠虧損超過了破產的警戒線，工廠是要破產的」。
「到了工廠無可挽回的時候，恐怕全廠一千多職工便要打你的扁擔，你的職務未必能保住，到時候不但你的升級和住房保不得住，恐怕更可怕的後果都會發生。現在不是追究我所寫的材料是不是誣蔑，而應當把這些工人們反映的材料，當成警鐘嚴肅的加以對待，採取措施來挽救工廠了」。
「同時我還要建議你，你最好公開的把你批示的調資方案宣佈作廢，並主動將自己在這次調資中所升的七半個級，還給工廠，向工人們認個錯，也許還能盈得人心，有助於啟動大家一起止住已相當嚴竣的虧損勢態。」
我的話完結，辦公室裡沉默了，馬兵沉默了，不管他對我向市裡投書材料有多麼的反感和憎惡，今天他本想達到制止我的目的，現在也覺得考慮不周。他的沉思反應出他的尷尬。他原先精心安排的，「公開審問」以求壓制不同意見的做法，只好到此收場。
工廠的不景氣卻無情地撩撥著這一千多職工，他們再也沒有像半年前那樣，拿著比工資還多兩倍的獎金，到市場上去稱燒臘打白酒。而是重新回到一年前那窮樣子，同挑擔進城的菜農爭分論兩。貧困激發了他們去市府上告的勁頭。
然而我一點都沒有因此心中感到舒暢，相反的，焦慮籠罩著我，我所爭取進來的工廠，完全不是當初大家所羨慕的「米兜」，工廠的底子那麼薄，現在又眼看著它朝著破產的軌道猛滑下去，年近五旬的我，恐怕要借助於「落實政策」再跳一次槽就不容易了。
何況我明白在這片國土上，大家都在窮窩裡過，想尋找世外桃園是沒有的，特別是我年近五旬還寄人籬下，若要想從天生橋那又霉又黑的危房中，搬進高樓大廈恐怕就再幹上十年八載，等到我已經退休時都未必如願。(待續)
