红水河在呻吟(12)“584”造林工程

韦登忠等
font print 人气: 9
【字号】    
   标签: tags:

4. 伟外

册亨县秧坝镇与双江镇同属于红水河上游南北盘江三角地带,原秧坝镇大伟乡有少数村组被界定在“584”造林工程之内。十几年前(92—93年),秧坝镇大伟乡顺汉村伟外组与林场冲突是“584”工程在造林期间最惊心动魄的一幕之一。

镇粮管所职工罗景新(已去世)与几家农户从农业银行贷8万元造林,几乎已造好一半,“584”来了,犹如一阵龙卷风,他们那片杉林及临近共1,000余亩土地全划入林场,即使是被逼迫,伟外组村组干部及村民也没有一个人在林场“联合造林协议”上签字。土地被不宣而占,村民就去拆林场民工的工棚,公安局、派出所、林场突击队就到村里抓人,到一些骨干分子家里翻箱倒柜,没收那些村民准备向上反映的材料。

曾有一段时期,每当夜幕降临,听到狗叫声,伟外的男人们有的往山上逃,有的往猪圈、牛圈躲,有的就在大树脚过夜,有的住到山上玉米地木棚里几个星期不敢回家;有一次8个男人到临近的达秧乡接亲,公路上突然来了吉普车,又开着警报,正在喝酒的男人们夺门而出,往山坡上窜,后来接亲的妇女和送亲的亲戚抬嫁妆返回。疏而不漏,伟外组有6人被关进监狱,罗景新关了半年后被以‘破坏生产罪’判处有期徒刑二年,缓刑三年。

伟外组的告状史也是中国农民告状史的一个缩影,村民们在三个月内集资七次,有卖鸡卖鸭,有卖猪卖狗,有卖牛卖马,有卖粮卖米,有交十元二十元,有交八元交五元,甚至有一家农户清囊而出,上交三块八毛钱。关于伟外组的告状史十几年前我在〈“584”工程与农民的怨声载道〉中有较为详细的记述。

由于多年来恐惧后遗症,2000年伟外组拉高压电,组长岑如辉就把林场可能要归还的杉林抵押给村长岑如规。如果村长有本事,从林场那儿能得到杉林就全归他所有,如果林场不给,则拉高压电所花全部费用约一万多元由村长自己承担。由此引发了伟外组直至今日还未完结的官司。

组长岑如辉把可能得到的杉林抵押给村长,就象一场赌局。村民不同意,两位元村民受部分群众委托处理关于高压电有关事宜,这两位村民在2002年8月把林场归还的350亩杉林以超低价卖给检察院的某位干部等几人,350亩已长了十多年的杉林及350亩使用期限为32年的土地卖价共五万一千元(51,000元),每亩146元。前一节记述的弄怀组村组干部私自把1200余亩杉林及30年的土地转让卖给益发木材公司,林地属于组集体,卖者是村组干部,买者是益发木材公司,也许买者既是益发木材公司又是文达村及弄怀组的村组干部自己。而伟外组的两位村民可能没有从出售这片350亩杉林中得到什么好处,可价格比弄怀组的还低,平均每亩146元,仅仅是杉树,每亩有200—250棵,长了十年多每棵只卖7毛钱,并且还要把土地白白送给买者30年,这真是一桩离奇的买卖合同。

没有法人代表—-伟外组组长参与,又没有超过三分之二以上村民签字同意出售,这份买卖合同竟然被册亨县法院和黔西南州中级人民法院判为有效,这更是离奇的判决。

新任组长召开群众会,又把这片还未砍伐的杉林以25万元卖给韦正会等人,只卖杉林,不卖土地。同一片杉林,不同的人卖给不同的买主。

一片杉林有三份买卖合同,究竟哪一份有效哪一份无效或者都无效呢?能确定的是不可能都有效。第一份合同是在特定的情况下由组长一人签字,只卖杉树,没涉及土地;第二份合同是在没有组长参与,只有部分群众签字“委托岑××、罗××处理拉高压电事宜”,后来岑、罗两位村民签字同意,既卖杉树也卖土地,第一、第二两份合同的卖价都极低。第三份是在新组长召开会议,大部分群众同意签字,只卖杉树不卖土地,并且价格是第二份合同的5倍。相比之下,无论是从法律角度还是从村民利益角度,第三份应该是有效公正的合同。

然而,合同是否有效并非普通人的分析理解,而要由法官一锤定音。第一份即岑如规的合同被一审法院、二审法院判决无效,村长自知之明,自动退出,他没有能力卷入这场纠纷中。第二份合同册亨县法院(2006)册民初字第361号民事判决书判决无效,判决中提到第三份合同,但没有判决,因为原告及第三买主都没有对该合同的有效性提出异议。从一审法院的第一次判决可以看出第三份合同应该是有效的。

第二份合同买主即检察院的某干部上诉至中院,中级人民法院即以一审法院漏判第三份合同为由“发回重审”。县法院(2007)册民初字第226号民事判决书推翻本院第一次判决即(2006)册民初字第361号,作出:第二份有效(杉树、土地共每亩146元),第三份(杉树每亩714元)无效。

第三买主没多大势力,甘愿认输,退出戏台。伟外组上诉,几个月后,州中级人民法院、县级人民法院通知组长、副组长到法院协商。第二买主愿意把价格从原来的5.1万提高到25万,把原来截止2023年的土地使用期限改为使用到2018年,即黔西南州中级人民法院(2008)兴民终字第49号民事调解书。组长、副组长已签字,但在村民都不知晓的情况下,组干部擅自将这350亩杉林转让,这份已签字的“最终”调解书其法律效力几何?

县法院第一次第361号判决没什么要挑剔,可是在中院“发回重审”时,他们又只能否定自己。乍看之下,361号、226号两份判决都有道理,只是结果白黑颠倒。因此,“白马是马,黑马也是马”有道理;“白马是马,黑马不是马”也有道理啊!!

村民们找到我时,我能做的就是替他们写一份申诉状交到省高院,“只要有人来砍树,你们就说已申诉,想方设法不能让他们砍”;县府某官员也说:“只要他们不砍树,拖到哪天算哪天,要是法院执行庭去执行,你们就集体去阻拦,但不要打人喔”。

同是一片林场,纳腾组出售林木时公开透明,每亩能卖900元,虽然杉树还小,卖不起价,分得不多,但各家各户早已在分得的林地里自己栽树自己种粮,心里踏实。而弄怀组、伟外组为了这片杉林,搞得一团乱麻,并且还把公安经侦大队、两级法院卷进去。苦的有之,累的有之,出洋相也有之。十几年前栽树时闹得一塌糊涂,现在砍树也闹得一塌糊涂。作孽啊!!!@

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 《红水河在呻吟》记录的是红水河——珠江水系主干流沿岸农民的一些现状,正如战争是49年前中国的特征,阶级斗争是毛时代的特征,计划生育是邓、江时代的特征,《呻吟》也许算是我们时代的一个特征吧。
  • 《红水河在呻吟》不是小说,不是文学,也很少评论,她只是一堆堆材料,是红水河及南、北盘江流域农民生活的一些片段,是二十世纪末二十一世纪初这一带农民的某些历史记录;从某一角度,她即是当代中国农民的一些生活现状,兴许也是当代中国农村的缩影。
  • 红水河从贵州、云南交界处的黄泥河口即天生桥一级水电站至下游广西桂平大藤峡,全长1100多公里,流域面积19万平方公里,水位从天生桥一级785米至大藤峡23米,水位落差达762米。
  • 贵州册亨巧马林场砍掉巧马镇数万亩松林,几乎来不及栽树就解体,留下来的只有原林场总部的一处圩集,也还有某些人利用“巧马林场”牌子在做一些与当地农民争抢土地的不光彩的“事业”。
  • 希望中央政府把该地区划为国家桫椤自然保护区或是桫椤国家公园。
  • 地球属于人类共同所有,每一个人,每一个群体,都有天赋权利在其上拥有一块,那一块要么是祖先留下来,要么是他去那儿之前没有人占据,因此,地球无数小块分属于居住在那里的不同人群所有。
  • 纳腾被“584”造林工程征占2000亩,人均7亩,十多年后的前几年,林场把其中一些杉林划回纳腾,划回来这一片林地中,乡政府又划去80亩,乡政府把杉树连同土地卖给伐木公司赵老板。
  • 距纳腾20公里的顶肖村是我当年调查‘584’时主要落脚点,也是政府防范的主要村子。我被公开收审那天,该村村口就有六、七个公安在那儿把守,不准男人去赶集,以防意外。
  • 顶肖村四组王乜后(1944年生)因是寡妇,儿子又小,村干部在被逼与林场签定造林协议时也有意避开王乜后家的自留山和责任地,但林场不管三七二十一,被逼签字的属于林场,没有签字的也属于林场。
  • 从2003年至2005年,5片杉林被村支书卖一片,村会计卖一片,组长、副组长卖一片,四人又一起卖余下的两处,全部出售给益发木材公司赵老板,除了一片约80亩杉林经群众签字同意出售外,其余杉林都是四个村组干部分别私下出售,何时出售,售价多少,群众一概不知。
评论