延安日记(210)

彼得.巴菲诺维奇.弗拉基米洛夫
font print 人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

1945年6月11日-(2)

一、其他发言。

这些同志并没有一个劲儿地检查错误,或表示他们不能在理论上一贯坚持正确的东西,或论证“毛泽东路线”的正确。

他们每一个人都谈具体工作,大部分谈的是过去,对目前谈得很少,几乎没有涉及到将来。只有李富春、叶剑英和林彪的发言是例外。

大部分发言的理论水平和文化水平都很低。

康生集中讲两个问题:党对农民的政策以及他那个部门的活动。

康生在农民问题上能捞到好处,因为反对毛泽东的人,大部是在这个问题上犯的错误。

情报局头子不嫌浪费笔墨,把情报告作和反情报活动的情况,吹得天花乱坠。虽然毛泽东已在报告中承认审干委员会犯了错误,而大会也在等待康生作些解释,可是,康生对审干的错误和整风的暴行,却一声也不吭。

他的发言刚完,大会主席团就收到许许多多的条子,要求康生解释为何不提他的错误。

主席团建议康生,要么讲一讲,要么给主席团写个书面发言。刑官悍然拒绝说,他是在“执行毛泽东的路线”!

你会想得到康生那时候的那副模样!他活像个被触怒了的知识份子:眉毛在眼镜后头装腔作势地一扬,噘着嘴,摆出一副有教养的人受了委屈的模样。真是一身清白还有罪!

这迫使中共中央主席在闭幕词中,以沉重的心情再一次谴责在审干期间所犯的错误。不过,这并没有提高康生在代表中的威信。

在谈到毛泽东的反对者的错误的一些发言中,都没有点名。只有刘伯承说漏了嘴,提了王明的名字。这是一个非常值得注意的“疏忽”。

在私下谈话中,毛泽东常常用一些讽刺挖苦的话来谈“英美的军队”,“美帝国主义的奸诈政策”以及“赫尔利-蒋介石的重庆双簧”。(待续)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
评论