三峡工程36计(十七)

王维洛博士
font print 人气: 29
【字号】    
   标签: tags: , ,

6 擒贼擒王:李锐出书,党纪处分

“擒贼擒王”,为兵法三十六计之第十八计。原文:“摧其坚,夺其魁,以解其体,龙战于野,其道穷也。”

革命、反革命?

中共中央和国务院决定由水电部具体负责组织三峡工程可行性论证研究,参加三峡工程论证的人选,就由水电部部长钱正英亲自决定,其中最关键的四个人是:李锐和林一山;黄万里和张光斗。李锐和黄万里反对三峡工程,而林一山和张光斗则支持三峡工程。此处先介绍李锐和林一山在三峡问题上的争论。

一九五二年,毛泽东在听取长江水利委员会主任林一山汇报之后,对于以三峡工程控制长江洪水,十分感兴趣。之后,林一山在《中国水利》一九五六年第五、六期,发表长文,提出只有修建三峡水库,才能解决长江洪水问题。林一山提出三峡水库的蓄水位为海拔二百三十五米,从而形成一千亿立方米以上的防洪库容,这样才可以把一九五四年长江防洪时,堤防挡不住的那一千亿立方米的洪水,全部装起来。

当时担任水电局局长的李锐在《水力发电》一九五六年第九期,也发表长文,提出反对意见,认为“毕其功于一役”、试图用大型干流水库解决长江防洪问题的指导思想是错误的。长江防洪要采取综合措施,如:加强堤防建设、保护湖泊和河漫滩的防洪功能,继续建设蓄洪区,修建水库必须从支流开始等等。

一九五八年一月,中共中央举行南宁会议,讨论三峡工程问题,毛泽东让林一山和李锐都到会,介绍各自观点,这是两人第一次正式交锋,也是长达五十多年三峡工程争论中,唯一一次在中央决策层前的正面论辩。通过此次舌战,毛泽东看中李锐的才能,任命李锐担任其工业秘书。李锐可谓是英年得志。但好景不常。

一九五九年,李锐在庐山会议上,因赞同彭德怀的观点而受牵连,被打成反党集团首脑,而反对毛主席要搞的三峡工程,也成为李锐的罪名之一。水电部门反对三峡工程的中共党员,差不多都被打成李锐反党集团的成员,其中包括八个省的水电规划设计院院长。同样,在长江水利委员会工作,反对三峡工程的中共党员,亦同样被打成反党集团,而反对苏联专家、反对三峡工程上马的水利工程技术人员专家,则被划为右派。

对三峡工程的态度,在当时已经成了判别革命和反革命、左派和右派的重要标准。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 世人关心这样一个问题:三峡工程是否成为第二个黄河三门峡工程?笔者以为,上天给黄河三门峡工程的判决是:立斩;而对三峡工程的判决是:凌迟。
  • 第一个对三十六计进行系统科学研究的,不是中国人,而是瑞士人,藉由其书,使三十六计走出了中国,进入世界。中共决策者机关用尽一九八六年,中共中央与国务院,决定对长江三峡工程进行工程可行性论证。
  • 三峡工程36计
    文化大革命期间(一九六九年十月),湖北省革命委员会和水利部,向毛泽东提出修建长江三峡工程的建议。毛泽东本来是竭力支持以建设大坝和水库来治理中国河流的想法,但黄河三门峡大坝工程的失败,使毛泽东火冒三丈,以致对大坝工程的热情骤然大减,便以战备为由,拒绝修建三峡工程的建议。
  • 三峡工程36计
    当水库发挥防洪效益,蓄水至海拔一百七十三米时,许多没有被计算为三峡工程移民、没有搬迁的居民该怎么办?长江水利委员会认为,这些居民可以跑到更高的山坡上去,即所谓的“跑洪”,等洪水过后,再回到被洪水淹没过的家中。
  • 三峡工程36计
    “苦肉计”,为兵法三十六计之第三十四计,败战计其中之一。原文为:“人不自害,受害必真;假真真假,间以得行。童蒙之吉,顺以巽也。”
  • 推迟蓄水,就会影响发电,也会影响对下游流量的补给。这个方法在目标不改的情况下,无法接受。剩下的只有工程整治一条措施,魔高一尺,道高一丈,有钱便往下投就是了,淤多少,挖多少,反正这笔钱,不会算到三峡工程的投资上去。
  • 一九八四年,李鹏担任中共中央和国务院三峡工程筹备领导小组组长,把实现老一辈无产阶级领导人“高峡出平湖”的梦想,作为历史赋予的重任。
  • 根据中共中央的决定,三峡工程做了三个不同蓄水方案比较,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比较的结果是:一百九十五米方案的防洪和发电效益都不能满足要求,而经济效益也不如二百米方案。一百九十米方案则比一百九十五米方案还要差。
  • “三峡水库在坝址处的蓄水位多高,三峡水库库尾处的水位也多高”这个理论,完全是“无中生有”,既没有先人的经验证明,也没有现代科学理论的支持。
  • 三峡水库长六百余公里,水力坡降平均值不可能为零,所以,三峡水库库尾处重庆的水位,就必然要比三峡大坝处的水位高,两处的水位绝不可能是像李鹏所说的那样是一般高低。
评论