【大纪元2011年10月05日讯】
考虑任何问题，都不能忘记建设三峡工程的目标。建设三峡工程的第一目标是防洪。三峡水库的正常蓄水位是海拔一百七十五米，三峡水库的防洪库容为二百二十一点五亿立方米，是海拔一百四十五米到海拔一百七十五米之间的库容。三峡工程发挥防洪效益时，就要动用防洪库容，用毛泽东的话，就是“卡住”长江洪水。亦即水位不能再保留在海拔一百四十五米处，而是要上升到海拔一百七十五米处，而且建设三峡工程是要防御五十年一遇，一百年一遇，甚至是一千年一遇的洪水。
人们讨论的问题是，“兴建三峡工程是否是‘舍上游保下游’”，换句话说就是，讨论三峡工程发挥所谓的防洪效益时，必须关注上游洪水淹没的情况如何。如果水位保持在海拔一百四十五米，此时长江洪水“穿堂过”，三峡水库不发挥防洪作用，故而此时三峡工程并未发挥“保下游”的功能，讨论问题的出发点错了。
所以，计算的出发点就不是限制水位海拔一百四十五米，起码是正常蓄水位海拔一百七十五米，因为此时三峡工程发挥“保下游”效益。从海拔一百七十五米出发，上游淹没的情况就十分清晰了，重庆的水位不会低于笔者在一九九八年估计的海拔二百一十七米，重庆许多市区被淹，位于海拔二百米的朝天门码头候船室，肯定被淹。
也许有人会说，以海拔一百七十五米为出发点计算，平均水力坡度就不能按照万分之○点七一九四六计算，因为在水流量不变的情况下，过水截面增加，水流速度减小，水力坡度也相应减小。这是正确的，但是条件是：水流量不变。陶景良指出，当时计算只考虑了上游二十年一遇的洪水流量，而不是考虑坝址五十年一遇，一百年一遇，甚至是一千年一遇的洪水流量。水流量加大，水力坡度也会相应加大。
另外需要指出的是，国际上考虑淹没范围是从水库最高蓄水位出发，而不是从正常蓄水位出发。三峡大坝坝顶高程海拔一百八十五米，全国人大审批三峡工程时，并没有公布三峡工程最高蓄水位。一九九八年，长江洪水期间，三峡总公司总经理陆佑楣说：要是有了三峡工程，就不容洪水逞凶狂。同时透露三峡工程最高蓄水位为海拔一百八十点四米。根据加拿大的可行性论证报告，最高蓄水位低于坝顶高程两米，应该为海拔一百八十三米。
从最高蓄水位出发进行计算，三峡大坝上游各处的水位将更高，洪水淹没将更加严重，将重复历史洪水现象：“水高于城数丈，全城淹没无存”。
博大出版社授权（待续）@
