三峡工程36计(八十三)

王维洛博士
font print 人气: 19
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

水库放空模拟

目前电脑战争游戏普及,此处模拟三天放空三峡水库的后果:

西元某某年,长江又发生像一九九八年的洪水.三峡水库发挥防洪效益,拦洪削峰蓄水,四次洪峰过后,水库二百二十一亿立方米防洪库容装满了水,水位升至海拔一百七十五米。这时出现战争预兆,敌方欲袭击三峡大坝。我方获得情报,决定采取紧急放水措施,将三峡水库中的蓄水位从海拔一百七十五米,下降到海拔一百四十五米,三峡水库的最大泄洪能力为每秒十一万立方米,超过长江历史最大流量。

长江中下游出现比一九九八年更严重的洪灾,荆江长江干堤被冲毁(由于连年受三峡水库下泄清水影响,长江干堤基础已掏空),数百万居民被洪水所困。洪水冲垮重庆至上海、北京至广州的铁路和诸多高速公路。中共国家主席胡锦涛发布命令“誓死保卫长江干堤安全,人在堤在”,中共人民解放军百万官兵开赴长江沿岸地区,进行防洪救灾,参加救灾的官兵人数为一九九八年的两倍。总理温家宝临危受命,再赴沙市具体指挥。四天之后(三天放不完),三峡水库降至海拔一百四十五米。

敌人看到三峡水库的水已经放光,宣布放弃本来准备好了的攻击,接受用外交手段解决争端。原来敌方采用军事评论家杨浪先生“定点威胁”策略,不费一兵一卒,即消耗中国大量财力,同时制造中国内部混乱。

溃坝实验

另一个记者们十分关心的问题,便是如果三峡溃坝,后果为何?曹广晶说,三峡总公司作过溃坝实验,即使溃坝,遭淹没的区域仅在宜昌邻近一定范围,非如外界所想像,整个长江下游都淹没。

前面已经分析,当三峡总公司有计划地把三峡水库中的水在三天时间内放光,三峡下游地区就要遭受一次历史上最大的洪水灾害,后果不堪设想,那么若是发生溃坝,灾难只会更重。三峡工程可行性论证,曾对这个问题做过溃坝实验,结果为:

“三峡大坝若一旦遭受核武器的破坏而全溃时,百余亿立方米库水,短时间内下泄,坝址至沙市间沿岸,受洪水波直接冲击,灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损,宜昌市在铁路线以下地区受淹,枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸,将溃堤受淹。溃坝洪峰的瞬间最大流量将达到一百至二百三十七万立方米/秒,下泄洪峰将以每小时一百公里的速度到达葛洲坝水利枢纽,届时洪峰仍将达到三十一万立方米/秒,洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区,洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时六十五公里,溃坝四至五小时后,宜昌城的水位将高达海拔六十四至七十一米。”

不知道三峡总公司作的溃坝实验,与三峡工程可行性论证时的溃坝实验有什么不同,如果结果不同,那么不妨公布溃坝实验的结果,当然也不要忘记公布溃坝的边界条件,是在枯水期还是在洪水期,下游河段中的水位状态,三峡水库中有多少水等等。

中国在不久前公布一九七五年河南省板桥等水库溃坝的情况,报导指出总死亡人数达二十三万。板桥水库是一个坝高二十五米,库容仅五亿立方米的水库,最大溃坝流量达到七万八千两百立方米/秒。三峡大坝若一旦遭受核武器的破坏而全溃时,最大流量将达到一百至二百三十七万立方米/秒,加上三峡大坝下游居住的人口也比板桥大坝下游密集许多,灾难规模将远远超过板桥溃坝。

三峡溃坝,武汉焉能无恙?

对于三峡大坝溃坝,遭淹没的区域仅在宜昌邻近一定范围这个说法,希望三峡总公司能够公布一九七○年葛洲坝大坝上马时,湖北省军区所做的关于葛洲坝大坝军事人防安全研究报告。葛洲坝大坝是三峡水库下游的一个低坝,正常蓄水位海拔六十六米,库容十五点八亿立方米。该研究报告的结论是:“葛洲坝大坝一旦溃坝,湖北省境内长江中游两岸和湖南省部分地区,将造成灾难性后果,武汉危在旦夕,京广铁路至少将中断两个月。”

当三峡溃坝时,至宜昌城的水位将高达海拔六十四至七十一米(这个水位超过葛洲坝的正常蓄水位,宜昌城可能只剩下在山坡上的火车站,其余全部被淹),水量有百余亿立方米(这个水量超过葛洲坝总库容)。葛洲坝大坝溃坝,湖北省境内长江中游两岸和湖南省部分地区,将造成灾难性后果,武汉危在旦夕。三峡溃坝,武汉反而能安然无恙?

清华大学水利系教授黄万里说:从国防观点看,三峡大坝无疑自动制造一个弱点资敌。若大坝被炸毁,则两湖三江人民皆沦为鱼鳖矣。此话击中要害。

三十六计,走为上计,似乎是一个以一变应万变、无往不胜的计谋。但是当三峡总公司,三天放空水库,或者是三峡大坝一旦发生溃坝洪水之时,居住在大坝下游、长江两岸的居民要想走,恐怕就难了。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 根据中共中央的决定,三峡工程做了三个不同蓄水方案比较,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比较的结果是:一百九十五米方案的防洪和发电效益都不能满足要求,而经济效益也不如二百米方案。一百九十米方案则比一百九十五米方案还要差。
  • “三峡水库在坝址处的蓄水位多高,三峡水库库尾处的水位也多高”这个理论,完全是“无中生有”,既没有先人的经验证明,也没有现代科学理论的支持。
  • 三峡水库长六百余公里,水力坡降平均值不可能为零,所以,三峡水库库尾处重庆的水位,就必然要比三峡大坝处的水位高,两处的水位绝不可能是像李鹏所说的那样是一般高低。
  • 而二○○三年六月以来,三峡水库蓄水的实践,恰恰证明:高峡出平湖,根本是无中生有。
  • 为了支援三峡工程统一领导建设,李鹏在三峡工程筹备领导小组第一次会议上,就提出建立三峡省,为此,必须先行组建一个筹备组。
  • 一九八八年,全国政协再次组织三峡考察团,这次参加的全国政协委员有一百二十八人,团长是政协副主席周培源。
  • 按照西方决策理论,三峡工程可行性研究是工程技术问题,而三峡工程决策是政治决策;科学家和工程技术人员通过工程可行性研究报告,为政治家的决策做工程技术准备,而政治家则是出自政治考虑,权衡各方面利弊,做出最后的决策。
  • 这段时间里,陆钦侃在许多书刊上发表文章,陈述不赞同三峡工程的理由。他和其他政协委员一起,揭露了一九七五年河南板桥、石漫滩水库和其他五十余座水库溃坝,造成二十三万人死亡的事实。
  • “欲擒故纵”,为兵法三十六计之第十六计。原文为:“逼则反兵,走则减势。紧随勿迫,累其气力,消其斗志,散而后擒,兵不血刃。需,有孚,光。”
  • 从三峡工程论证领导小组的人员组成来看,就会发现,全是清一色水利电力部的官员和工程师,不可能形成一个科学的、客观的、中立的三峡工程可行性报告。
评论